15716 匿名さん 23/09/10(日) 05:38 >>15703 女性の就業について、主張したいことが山ほどあるだろう。 まだまだ語りきっていない。 どうだ、まとまったか? 改善策が重要だからな。
15714 匿名さん 23/09/10(日) 05:25 >>15703 尾行というのは難しいもので素人にはできない。 どんなに鈍感な人でも自分が尾行されると「あれ、あの人ずっといるな」と気付く。 自宅や職場を調べる方法が何かあるんだろうが… 探偵事務所や興信所だって真っ当な理由もないのに調べたりしないからな。
15713 匿名さん 23/09/09(土) 06:58 >>15703 すまん、何度も ストーカーのことを考えたら心配でおちおち寝てられない心境になったよ。 騎士(ナイト)になってあげたいが、仕事もあるしな…
15711 匿名さん 23/09/09(土) 06:12 >>15703 これは余談だが 世の中にはキモい男が大勢いる。 知り合いにもストーカーに悩まされている女性がいる。 いつも利用する駅を知っているから、駅の改札を出た所に立っているらしい。 いったん目を付けられたらかなりやっかいだから、十分に気を付けろよ。
15709 匿名さん 23/09/08(金) 05:34 >>15703 いいものが書けたらご褒美に熱い口づけをあげよう。何ならアレも。 おっと失敬。冗談冗談。 悪ノリが過ぎたな… セクハラ、アカハラになってしまう。
15707 匿名さん 23/09/08(金) 05:23 >>15703 今まで書かれたものを読んできたが、まだまだ自分の言いたいことを書ききれていない。 「女性の就業はこうあるべきだ!」 起承転結 序論、本論、結論 制約はあるが、なるべくこれらを意識して書いてくれ。
15706 匿名さん 23/09/08(金) 02:24 >>15703 大局的と言ったが漠然とした内容にならないように注意しろ 勤務時間、就業形態、業種、職種等、具体的に書くんだぞ 問題点を挙げるだけでなく、改善策を書けよ
15704 匿名さん 23/09/08(金) 02:14 >>15703 議論するのも結構だが、朝まで生テレビのようになっても際限がない。 パートとフルタイムの概念で争うことが目的ではない。 もっと大局的な視点に立って女性の就業の在り方についてまとめてくれ。
15703 匿名さん 23/09/08(金) 01:12 >>15701 常識です。派遣社員でも、研修終われば時短勤務は可能です。 アルバイトも、例えば子供いる人や学生ならフルタイムじゃなく短時間勤務の人、普通にいます。
15700 匿名さん 23/09/08(金) 00:24 >>15692 因みに、フルタイム=正社員も違う。 フルタイムではない時短勤務は、パートの他にアルバイト、派遣社員も普通にいます。フルタイムは、アルバイト、パートタイマー、派遣社員、契約社員、正社員、全ての雇用形態がフルタイムは存在します。 フルタイムではない時短勤務や扶養内だから=パートタイマーではない。
15698 匿名さん 23/09/07(木) 23:47 >>15692 高齢者って常識や社会知らないからね。 笑。扶養内での勤務の人の場合の話をしてると思うけど、フルタイムではない時短勤務=皆がパートタイマーではありませんし、アルバイトも普通にいる、派遣社員も割合が少ないだけでいますよ。 単純に、扶養内での求人の多くがアルバイトかパートが多いだけ。 雇用形態は知らないけど、17時から22時か23時の勤務の人もいるけど、おそらく扶養内勤務の子供いない既婚者か、もしくは子供が18歳以上の既婚者だろ。
15697 匿名さん 23/09/07(木) 23:41 >>15691 違うよ。その定義、理屈ならフルタイムじゃない時短勤務=パートになるけど、実際派遣社員でも時短勤務は可能だし、アルバイトでもフルタイムはいます、必ずしも時短勤務ならパートではありません。笑。 扶養内勤務なら、自ずとアルバイトかパートって雇用形態の求人が多いだけで、派遣社員でも時短勤務は可能な勤務先はあります。 フルタイムではない時短勤務=パートではなく、アルバイトも普通にいます。 派遣社員もいます。 割合の違い。扶養内で時短勤務の人、全員が全員、パートタイマーではありません。