12357
匿名さん
>>12355
交際人数多くても分からない人は分からないよ。経験人数とかはあんまり関係ないと思う。そりゃ多少は関係あるけど。
経験人数で女体が分かるなら風俗利用しまくってる客から小さく見られることなんてこんなに多発してないと思う…
12358
匿名さん
>>12354
自分の親のことだよ。
何も知らんは、言いすぎだと思うけど、実際見たことないんだろって言ってるじゃん。実際、女に同じこと言われたことない、少数派の客だけだろ?
だったら、一般的な意見じゃないよ。
細いと、カップ数が小さく見えるは、一般論ではないと思うって意見。
自分は、D65見てB以下に見えない、Cにも見えないんだから、2カップ以上小さく見えるって意見に同調共感できませんよ。ちょっと、BもDもプライベートで見たことないでしょ?って言ってやった方がいんじゃない?どれだけの客に言われたのか知らないけど。
12359
匿名さん
>>12356
そんなに多いんだ!なら童貞、素人童貞多いんだよ。笑。
男女関係ないと思うけど、どのくらいが大きい小さいと思うか、人によって違うよ。例えば、83とか小さいよねとか言ってきた客いるし。アンダーが何センチだろうが、小さいってことじゃん。
つまり、C以下は小さいって意味だよ。
だったら、Dを見ても小さいって思う人がいても、おかしくはないと思う。
でも、B以下に見えるは、実際プライベートで一回も、BもDも見たことないんだと思う。見たことないから、B以下をどのくらいの大きさか知らないんだと思うって意見。例えば、巨乳好きってDでも貧乳だと思う人もいると思うし。
小さいって言う人は、巨乳好きだと思う
。
12360
匿名さん
>>12357
いや、風俗は関係ない。恋愛じゃないし次元が違う。キャバクラも同じ。
建前で話すし、言いたいこと言わないよね。建前の会話で、女分かるわけない、疑似恋愛です。
12361
匿名さん
>>12357
だから、前言ったけど、風俗なんて皆が皆実寸じゃないし、自己申告のサイズじゃん。鵜呑みにしないし、実際会って聞く人少ない、例え聞いても鵜呑みにしないと思うし。
経験があるないとか、人数じゃなくて期間だと思うって女の意見あるけど、正論だと思う。
例えば、30代半ばでも三人でも5年とか全員長かったなら普通だと思うって意見あるけど、そうだと思う。
12362
匿名さん
>>12357
経験人数で女体が分かるとか、女知ってるとか、女の扱い上手いとは言ってないよ。まぁ、女の扱い上手い人はそれなりに色んな女見てると思うけど。
会話力があるんだと思う。
交際経験、経験人数と比例はしないけど
。でも、胸のサイズわからないとか、DをBだと思うって、交際経験ゼロだと思うし、女性経験豊富ではないと思う。
12363
匿名さん
>>12357
女の扱いが上手いとか、女を知ってるって話なら、急に身に付くもんじゃないと思う。どちらかと言うと聞き上手だと思う。交際人数や経験人数が多かろうが、女知らない人は普通にいると思う。
そういう話なら、あんまり関係ないかと思う。でも、サイズに詳しい男って、あまり交際経験がないか?
多分、実際何人か交際経験あるから分かるんだと思う。
12364
匿名さん
>>12357
経験人数を風俗入れてもらっちゃ困る。昔のいいともで、男の集団に女性経験豊富な人って言ったら、手を挙げた男一人いて、お金払ったやつ入れちゃだめだよって言ったら、手を下ろしてた。
経験人数は、関係あると思う。
胸のサイズに詳しい男が童貞とか、一人しか交際経験がないとは思わない。
実際、知らないけど。
何人かの女と交際したことあるんだねって思う人が多いと思う。
多少はではなく、大いに関係あると思う
。
12365
匿名さん
>>12357
風俗利用しまくった人を、女性経験豊富な人とは一般的には言わないと思う。
風俗とかお金払ったやつと、一般の恋愛一緒にされても困る。
12366
匿名さん
>>12357
だから、実際の交際経験がないから、わからないんだって言ってるじゃん。経験人数ないじゃん。風俗なんか、経験人数に入らないし。
リアルで女の体なんて、見たことないからそんな的外れなとんちんかんなこと言うんだと思う。風俗なんて、表記サイズが事実かわからないし、皆が皆実際のカップ数のわけないし。そんなこと、客も百も承知だよ。一般の恋愛経験なんてねーんだよ。何回もそう言ってる。
12367
匿名さん
>>12357
客が経験人数多いかなんて、ほとんどわからないし。例えば、三人付き合ったけど、皆5年くらいとか長かったとか言われたら本当だと思うけど。
ただ、経験人数が多いってだけで鵜呑みにはしない。
包茎なのに、100人以上とか言われても本当かわからないし。
12368
匿名さん
>>12357
風俗しか知らんからじゃん。笑。
つまり、経験人数ゼロ。
経験人数多かったら、わからない人なんていないと思う。それなら、経験人数多いって、嘘だと思う。
12369
匿名さん
>>12349
だったら、何故そんなとんちんかんな勘違いする男が多いのか、理論的に説明しろよ。実際、風俗以外でリアルで見たことないなら、辻褄合うと思う。
12370
匿名さん
>>12357
BとDは、明らかに全然違うし、何人か交際経験があるなら分かると思う。
二人か三人付き合ったが、皆A以下でしたなんて、ねーだろ。
BとCが割合的に人数多いし。Dでも、そこまで少ないってわけじゃないかと。
人数多くても、わからない人はわからない?ないね。笑。
本当は、実際の交際経験がないか、もしくはA以下しか見てないか。
12371
匿名さん
>>12348
女性経験豊富な奴が言うわけない、それは事実だと思う。笑。
12372
匿名さん
>>12354
リアルで見たことない童貞だ、馬鹿だって思えばいい。身内の人間のサイズ公表しただけ。身内だから、毎日昔から見てます。
小さく見えるのは、細いからではなく、リアルで見たことないから、BもDも大きさ知らないんだよ。笑。
女性経験豊富な奴がそんなとんちんかんな的外れなこと言うわけないから。
それが全て。それは、紛れもない事実であり、リアルサイズ知らないから、自分の想像上でのサイズでBだと思うって言ってるだけ。理論的に考えて、Bを見たことあるなら言うわけない。
何故、Bだと思うかそこに何も根拠はないかと。だから、普段重い物持たない奴が10キロがわからず、大きく外すのと同じような理屈。
12373
匿名さん
>>12357
客の交際人数多いとか、何故分かる?
兄妹か?
交際人数多くて、わからないとかあり得ない。笑。
そこまで外すって、交際経験ないか、一人しか交際したことなくて、その人がA以下だったかだよね。
12374
匿名さん
>>12359
うん、2次元と現実の区別がつかないバカばっかなんだろうねー
で?もういい?
12375
匿名さん
>>12358
親のもまじまじ見ないでしょ
しかも胸のサイズとかが分かるような年齢になってから親の裸を見る機会なんかないんだけど…
仮に裸になる機会あっても見ないわ
12376
匿名さん
>>12373←ここまで怒涛の連投ババアの独り言w
キチガイもここまでくると恐怖だなー