匿名さん
で、ウェーブはポケモンのミュウツーのような下半身重心体型。あとはエヴァンゲリオンみたいな上半身にボリュームのない細めな一般的に華奢で女の子らしい感じ。指も細め。
風俗、むかつく客あるある
匿名さん
骨格ナチュラルはモデルに多く存在するとされている。いわばモデル体型なのかな？
NANAって漫画やワンピースのクロコダイルみたいなすらっとした体型かな。冨永愛みたいな。
長々語ったけど
ストレートはガンダム
ナチュラルはエヴァンゲリオンのサキエル(冨永愛)
ウェーブはミュウツー
匿名さん
まぁ調べたらマネキンみたいな感じのとかわかりやすいの出てくるよ！
どれが好みか、どれを理想とするかは人それぞれ。1番長々と語って目障りな連投書き込みすみませんでした。スレチなのでこの話題はここでやめます
匿名さん
>>32057
化け物扱いで草
匿名さん
>>32058
他3人はかわいいけど、米倉くらいデカイとマジで何もエロい要素ない
デリヘル呼んであんな感じの体型の女来たらたしかにゲキ萎えするわw
匿名さん
>>32065
身長高いだけじゃない？米倉涼子は美人だしストレートって言っても細いからスタイルいいと思うけど男性目線はまた違うのか。
広瀬アリスも高めだと思う。まぁこういうこと言っててもいざ裸見たらなんだかんだやることやるしたつんだよね。
匿名さん
>>32065
てか骨格の話してんのに顔？？？ん？
顔は見ないものとしろよw
匿名さん
匿名さん
>>32061
日本人の6割がウェーブだと言われてるね。
匿名さん
>>32062
ナチュラル、前の職場の女にいたけど、細くてモデル体型かな。
友達にもいたよ。身長高くないけど、細かった。昔は細い。でも、骨格は一生変わらない。紗栄子も低身長だけど、ナチュラル。ナチュラルは、憧れるな。
モデルの加治ひとみとかそうだね。
匿名さん
>>32065
でかくない。168だから、でかくない。
森泉や和田アキ子で、174。
杏ちゃんも、そのくらいだった気がする
。寧ろ、モデルで164なら低い。一般人だと考えても、170前半までなら普通にいる。
匿名さん
>>32049
アメリカとか海外では男に受けると思うけど、日本人男はロリコンだから。笑。
匿名さん
>>32050
分かる。女だけど、同意。
女で態度まででかいと、体も含め威圧感ある。男なら、身長低かったらストレートでも、寧ろガタイ良くていいと思うけど。
匿名さん
>>32059
北川景子、桐谷美玲、安室奈美恵、神田うの。華奢な人多い。
匿名さん
>>32040
正論。水商売もね。
匿名さん
>>32065
でかくはない。決してでかくない。
168なんて、普通にいる身長。
本当にでかいと言えるのは、男女共に190ちょい以上。191以下はでかい内に入らん。
匿名さん
連投おばさん、また来たのね。
匿名さん
>>32065
でかく見えるだけででかくねーよ。
168しかないよ。
匿名さん
>>32063
能書き
匿名さん
>>32066
高くないよ。168しかない。アリスも低いし、165か？
昔だと、例えば164だとモデルでは低いと言われてたよね。今は時代が変わって背の低いモデル増えたけど。
米倉涼子は、女から見ても細すぎる。
足とか滅茶細いし、肩幅あるから服は似合う。
