匿名さん
村上春樹がノーベル文学賞なんて無理だよ。
太田光が作家・村上春樹の作品に「ついていけない」
匿名さん
江戸川乱歩は誰が読んでも面白い
材料が将棋だとか麻雀だとか
一部の人しか分からないモノでも
天才が書けばルールを知らない人でも面白い
村上春樹は凡人の作家
洒落た文面が一部の人にウケるだけで
村上春樹程度の文才なら日本にゴロゴロいるよ！
匿名さん
>>13
わかる。芸術的なものって好き嫌いあっていいと思うんだけど信者は
「良さがわからないなんて素人」みたいに否定してくるからムカつく。
匿名さん
>>11
それを言うなら太田もかなりのパヨクじゃん。
人気があるモノに敢えて反論とかさぁ
匿名さん
>>10
面白い面白くないで判断しないで何で判断するの？
匿名さん
漫画みたいにしてほしいな！
それなら読めるぞ！
匿名さん
太田も田中も芸大卒だしNHKの番組で真面目に生徒等と語り合ってるときも知性感じたし映画の趣味や感想聞いてても凄い感性あると思ったわ
匿名さん
>>16
なんじゃこりゃ感が加速してるよね。
匿名さん
春樹は前半面白かったけど、もう頑張って文学してるだけでつまらないよ。
才能がなくなった小説家。
匿名さん
>>6
同じく♪つか太田と同じ感性かと思うと複雑(T . T)
匿名さん
>>13
新興宗教と同じ臭いを感じる
匿名さん
春樹信者が怖いわ
匿名さん
馬鹿でわかりませんって言ってるんだから何も問題ない。その通りだから。
匿名さん
村上春樹ってパヨク思考だよね。うんこしながらカレー食ってるようなもんさ。
匿名さん
>>7
プルースト読んだって言ったときも
おもしろくないって言ってたよ。
確かにおもしろくないけど、文学作品はおもしろいおもしろくないで判断するもんじゃないから、太田光は文学作品に向かないんだと思うな。
匿名さん
コラムとか軽いのしか読んだことないけど太田の文章面白いよ。
文学の才能は村上春樹だろうけど。
“詳細を著者に質問したいと要望を語った”
とあるから対談してもいいかもね。
匿名さん
俺も村上春樹の良さが分からん
匿名さん
>>4
太田もたくさん書物を読んでるし、物書きだし、その上でのコメントでしょ。
匿名さん
わからん仲間おって嬉しい(*´∀`)♪
匿名さん
別に太田がついていけなくていい
わかる人はわかるので、わからん太田は黙っとけ
