21 匿名さん 16/10/19(水) 23:43 「なぜ今回のUSJには抗議して、日本人形が出ている映画には抗議しないのか」という意見があるとするなら、本件において的を射ていない気がする。 例えば、明らかに何らかのマナー違反をしている若者が地下鉄に乗っているとして、それをあなたは勇気を持って注意したとする。 その若者の言い分はこうだ。 「ホラ、2両前にも俺と同じことをしている奴がいるよ。 なぜ俺にばかり言うんだ? なぜアイツには注意をしないんだ?」 小学生もこんな理屈をよく使いますね。 自身の子供にこう言われた場合など、どう返せばよいのでしょう。 もちろん、あなたはその答えを知っています。 賢明なあなたなら、もちろんこう言い返すでしょう? 「他の人が注意されないからといって、自分のしていることがチャラになるとでも思っているのですか?」
20 匿名さん 16/10/19(水) 23:22 >>17 だから、その話はもう終わった話。 USJが法的云々言ってるのは、日本人形協会の抗議文に対して、営業妨害だと言われたから法的に問題ないと言ったの。 スレ主が人形供養の話と日本人形協会の抗議文の件をごちゃ混ぜにしてサブタイを書いてるから話がややこしくなってる。
19 匿名さん 16/10/19(水) 23:17 日本人形協会の頓珍漢さには呆れたわ。 そもそも、USJのホラーアトラクションに行くような若者は、日本人形なんか買わないから。 日本人形を買っている購買層と違う人たちが来ているホラーアトラクションに対して、営業妨害だと訴える頓珍漢過ぎる抗議には笑ってしまった。 百歩譲って、ホラー関連で日本人形を使うなと言うのであれば、前スレにも書かれていたが、日本人形が出て来るホラー映画に対して、なぜ抗議をしないんだって話になる。 USJのホラーアトラクションに来ている人の数よりも、遥かに多い人が日本人形が出て来るホラー映画を観ている。 営業妨害だと言うのであれば、ホラー映画の方が遥かに営業妨害なはず。
17 匿名さん 16/10/19(水) 22:57 アトラクションにきちんとした手続きを踏まえた上で、日本人形を設置するのは確かに自由だ。 USJの「法的根拠がない」という発言には、 「別にこっちの勝手だろ!お化け屋敷に日本人形を置いたら、法に触れるとでも言うんですか」 という思いが、言下に含まれているようにすら感じる。 でも、ここからは私個人の意見でしかないが、 本来は「愛でられる」役割でつくられた『本物』の日本人形が その役目を終えたあと、 お化け屋敷に見世物として置いてあれば、日本人の心情としてはいたたまれない気持ちになるのも当然のように感じる。 ここの日本人形達よりも、私を含めて、人の心の方がよほど醜くておぞましい。
15 匿名さん 16/10/19(水) 22:05 >>7 結局、USJが人気だからいちゃもんを付けただけでしょ。 日本人形協会の幹部がUSJのことが嫌いなんじゃないの。 日本人形協会に加盟している人形店が、全て日本人形協会の考え方に同調しているとも考えにくいし。 てか、神社の供養人形云々の話と、日本人形協会が営業妨害だとUSJに抗議文を送った話は別の話だからね。 このスレ主のサブタイ、ごっちゃにして書いてる。
8 匿名さん 16/10/19(水) 19:18 >>4 ちゃんと供養はしてますよ。 供養をした後の人形を使ってるの。 供養をしたあと、ゴミとして捨てる神社も有るらしいし、基本、供養した後の人形をどう扱うかは神社の勝手だと思う。
7 匿名さん 16/10/19(水) 18:52 てか、日本人形って昔からホラー映画とかでよく使われてるよね。 今まで、そういう日本人形が出てくるホラー映画に対して何もクレームを言ってこなかったのに、何故急にUSJのホラーアトラクションにだけ営業妨害だと日本人形協会はクレーム入れたのか理解不能だわ? 営業妨害をしているのはむしろ日本人形協会の方でしょ!
6 匿名さん 16/10/19(水) 18:45 私が幼い頃から自宅にある花魁のような日本人形はあまりにも不気味であった。子どもの頃、その人形が動いたり追いかけてきたりするひどく怖い夢に何度かうなされたものだ。 リアル過ぎて怖いので成長した私は人形が気持ち悪いから棄てておいてくれと母に頼んだ。 捨てたと思っていた人形が母の部屋にあるのにある日気づいた。 母にきくとなんとなく人形を棄てられないという。 人形にとり憑かれているのか今でも実家に置いてある。
5 匿名さん 16/10/19(水) 18:26 日本人形は恐怖の対象そのものであるからその点においてはユニバは間違った使い方はしていない。 日本人形は怖くて気持ち悪いものである。 奉納に共された人形を見せ物に転用したことはたしかに不適切であったかもしれない。