>>418
マジレスするとあなたがその行為を故意であったかそうでなかったか証明することは非常に難しいと言わざるを得ません。
理由として粘膜の強さは人それぞれであること、乱暴に扱ったとのことですがその乱暴の定義が人によって違うことなどがあげられます。
よって、考えなければならないのはこのケースの場合TSUTAYAのレンタルが例えとして正しいかどうかですからやはり。正しくないとなります。
もし仮にあなたが傷つけたら故意である乱暴だったと考えているならそれは間違いです。傷つけた場合でも過失である場合があるのはご存知ですよね?
つまりTSUTAYAのレンタルに例えた場合、傷つけても問題無い結果となってしまうんです。傷つけたら問題があると考えているなら僕につっかかるのはお門違いです。
わかりますよね?ん?