35 40歳男0d7e9de5 21/03/26(金) 07:02 申し訳ないが日本の政治は明らかに順番が間違ってる。 政治家、管理職に女性をって話しもおかしかった。 最低賃金を変えるではなく変えなきゃいけないのは労働者の仕事への意識。やりたくありませーん、働いてあげてまーす、プライベート第一でーす。 この人間にどうして1000円以上の時給を払う必要があるのか? 意識を変えて、能力をつければ時給1000円なんか簡単に稼げる。 今必要なのは意識レベルを昭和の高度経済成長期の意思レベルまで上げて、身を粉にして働く意識を国民全員がもつ事が国民が豊かになる方法だ。
33 匿名さん 21/03/25(木) 21:58 地方でガチで最低賃金の企業があるので上げたら潰れて、地方経済は酷いことになる。地方に比べて都会は余裕があって、最低賃金そのままなんて職場はない。だから都会の最低賃金を上げて見た目の平均を千円にするということだろう。 バカを騙して、衆議院議員選挙を乗り切るにはこれしかないということでしょうな。
31 Wikipedia 21/03/25(木) 19:02 >>26 通貨が信任されている限りは、シニョリッジの効果はある[2]。 現代では政府の発行する貨幣(硬貨)について、製造費用と額面との差額は政府の貨幣発行益となっている。一方で中央銀行が銀行券を発行することによって得られるシニョリッジは、銀行券発行の対価として買い入れた手形や国債から得られる利息であり、銀行券の製造コストと額面の差額ではない。これは政府の発行する貨幣との大きな違いである。銀行券は銀行にとって一種の約束手形であり、バランスシート上も負債勘定に計上されるものであるところから、このような違いが生じる[3]。
30 Wikipedia 21/03/25(木) 19:01 >>26 多くのシニョリッジ活用論は通貨発行益についての誤解があるか、過剰な期待に基づいている。政府紙幣は国庫の負債であり、無利子国債の発行と同等である。市中が政府紙幣を受容し流通させるのは完全に償還され返済されるという期待があるためであり、インフレーションなどにより減価するなり一部にデフォルトが生じる可能性があれば政府紙幣や無利子国債は流通しない
29 40歳男0d7e9de5 21/03/25(木) 16:59 >>24 まぁ無理だなw まぁ俺が未熟なのかもしれんが、可能性が全く無いやつはわかるが、そこから先は一年二年見ないとわからん。 口では稼げるならなんでもやりますなんて調子のいい事言うが、その通り行動できる人間は一握り。
22 40歳男0d7e9de5 21/03/25(木) 06:38 経営者目線で言わせてもらうが、いて欲しい人間は時給換算10000円払ってもいて欲しい。 いらない人間は逆にこちらがお金を貰ってもいて欲しくない場合すらある。 お金を貰ってもいて欲しくない人間に1000円以上の時給を払わなきゃいけないって罰ゲームかなんかか?w
19 40歳男0d7e9de5 21/03/24(水) 20:47 後は企業側に自由に解雇出来るよう労働基準法を変えれば、雇いやめは止まるかもしれんが、どう転んでも今1000円以下で働いてる能力の無い人間にいい形にはならない。
18 40歳男0d7e9de5 21/03/24(水) 20:44 >>15 働いとるわw まぁでも物価を1.5倍から2倍位にすれば可能かもな。 現状のまま、企業への助成金も無しに最低賃金を上げれば、企業は正社員、アルバイトを雇うのに相当に慎重になり、まず間違いなく無職が増える。 そして出来る限り雇用契約ではなく、フリーランスの契約を結ぶ様になる。 現状でも今その流れになってるのに、それが加速するだけ。