40 40歳男0d7e9de5 21/02/14(日) 17:38 今の法律だと夫婦の資産(結婚後に出来た資産)は共有財産なんだがこれは古い法律で旦那は外に出て金を稼いでくる、嫁は家を守るって役割分担があったから成立するはなしなんだよね。 結婚したから共有財産な訳ではなく2人で協力して家を守って行こうって考えだからこその共有財産。 なのでそれは雇用関係ではないので賃金なんか発生する訳がない。 それでも賃金が発生すると言うなら、共有財産の概念を無くし、雇用関係を結ぶべきだ。
39 匿名さん 21/02/14(日) 17:38 >>35 お金の問題じゃなく、例えばこれ好きそう!似合いそう!とかだったら買ってあげたくならない? その気持ちも無下にされたら家族としてやっていけないかな
36 40歳男0d7e9de5 21/02/14(日) 16:38 >>31 わかってる。 共有財産を主張するなら賃金を求める事がおかしな事になる。 家事育児をするからこその共有財産な訳でそれの同時進行はありえない。
28 40歳男0d7e9de5 21/02/14(日) 12:20 >>13 そして休憩なんてのは雇用主が決めた時間以外は一切とってはダメだし、自分の食事を作る時間、費用は自分持ちで当たり前。 子供がいれば旦那、嫁で義務は半分づつだから嫁も金を出す義務がある。 以上の事を理屈で考えると旦那が家に給料のほぼ全額を入れた場合、専業主婦の給料以上のものを払っていることになり、嫁は旦那にプライベート以外の事は絶対服従となる。
27 40歳男0d7e9de5 21/02/14(日) 12:12 >>13 そこに雇用関係が発生するなら、仕事(家事育児)の事に関しては旦那(雇用主)に絶対服従になり対等なんて主張出来なくなるけど大丈夫?