35 匿名さん 20/08/05(水) 21:41 >>8 例えばアインシュタインを知らず「何この舌出した変顔のおっさん、バカじゃね?」と宣えば「あぁ、コイツアインシュタインも知らないバカかw」と思われてもしょうがないですよね。 で「アインシュタインですよ。」と教えても「ハァ?知らねーしバカなおっさんの名前なんて知らなくていいじゃん」 それが貴方ですよ、って話し。 まぁ上沼恵美子のスレに来て知らないと吐かすのは貴方の知識量の無さとそれに伴う発言の信用度、何より「あぁコイツバカだ」と思われてもおかしくないって事。
32 匿名さん 20/08/05(水) 20:52 39歳男にレス返さない方がいい。 自分が正しいと思い込んでるから 何言っても無駄。 相手の意見を無視して自分の主張だけ 押し通す柔軟性がないダダっ子だから
30 39歳男4c419e85 20/08/05(水) 20:40 >>27 法治国家だからこそ話を聞くべきじゃないですか?w 何の為に殺人罪で捕まった人間がいきなり刑を執行されずに、裁判を経て刑の執行になるんですかね? バカすぎwww
25 39歳男4c419e85 20/08/05(水) 17:46 >>21 全く俺の言ってる事を理解してないですね。 その話で言うと人助けした話しも全て聞いてそれでもさつ人はさつ人だ。という分には問題無いと言っています。 さつ人をした奴の話しを聞こうとも理解しようともせずに、一方的に決めつける事が問題だ。と言っています。 これがネットの闇であり、ネット住民が言ってる事がコロコロ変わる理由だと思っています。
24 39歳男4c419e85 20/08/05(水) 17:40 >>22 じゃそれ全部言ってみなよ笑 俺はそれを聞いた上で発言するよ。 >>8はそれを聞く、理解する必要はないと言ってしまっている。 だとしたら自分の勝手な思い込み、一部分を切り取ってした発言と言う事が確定する。 人の話を聞かない奴に発言権なんかないのは社会では当たり前の話だと思うんだが?