222 匿名さん 20/07/31(金) 03:31 >>207 繰り返しになりますが、>>1の男性はただ女性の隣に座っただけであり、あなたの主張するような痴漢行為には及んでおりません。 無実の者を蔑み、痴漢と断定し、無断で撮影し、公の場に晒す行為は、誹謗中傷、痴漢冤罪、名誉毀損、肖像権の侵害、プライバシー権の侵害にあたり、どれも違法行為であり、正当性はありません。 あなたの主張の根拠は、憶測と偏見でしかなく、痴漢行為のでっち上げは、虚偽告訴罪にあたり、裁判で嘘の証言をすれば、偽証罪になることは、先に申し上げた通りです。 捏造を用いてまで、この言い争いに勝ちたいですか?
221 匿名さん 20/07/31(金) 03:30 >>206 繰り返しになりますが、理屈の通らない支離滅裂な妄言に対しては、私は応じません。 稚拙な挑発、煽り、負け惜しみに対しても、私は応じませんので、どうかご了承下さい。 >>1の男性はただ女性の隣に座っただけであり、何の罪も犯しておりません。 反論があるのでしたら、論理的に、理路整然と筋道立てて、意味のある内容でお願いします。
207 匿名さん 20/07/30(木) 22:43 迷惑防止条例違反 具体的には、次のような行為が「卑わいな言動をすること」とみなされると考えられます。 ・満員でもないのに女性の背後に接近する ・女性の背後に立って匂いを嗅ぐ
205 匿名さん 20/07/30(木) 22:41 迷惑防止条例違反 具体的には、次のような行為が「卑わいな言動をすること」とみなされると考えられます。 ・満員でもないのに女性の背後に接近する ・女性の背後に立って匂いを嗅ぐ