32 匿名さん 19/06/11(火) 19:32 食品は8%のままだから、食品しか売ってない個人商店はレジを代える必要は無かった。 レジ袋有料化になったら食品以外になるので10%になる。 レジ買い替えの補助金申請期限が終わってからこんなこと言われても困る。
27 無職♂6d360779 19/06/07(金) 18:39 一種の新税みたいなもので、理由つけて税金回収したいだけでしょうが!!怒 環境問題どうこう言うなら無償禁止で有料とかやっていないで禁止にしたまえ!!怒
26 匿名さん 19/06/07(金) 18:15 スーパーマーケットでレジ袋導入したのは万引き防止と販促効果を狙って。 大きくて不透明な買い物袋堂々とぶら下げて店内回るのが普通になったらまた万引きが増える。 そして、持参した買い物袋に入る量しか買わなくなる。 レジ袋が有料になっても、プラスチックゴミになり得る製品を作り続けてる限り海洋汚染は無くならないのでは?
25 匿名さん 19/06/05(水) 16:43 よかったね。ほんの少しでも税収増えて。 環境 < 自分達の支持率と立場・給料 財源確保で増税とか言っておきながら5年連続給料値上げ。 6年目はいつですか??w いくら給料あげるんですか??w
20 匿名さん 19/06/05(水) 04:09 >>17 エコバッグをいつも持ち歩いてるとは限らない。 しかも、ホームセンターとかでちょっと大きなモノを買ったらエコバッグには入らない。 あと、服をショップで買った場合、エコバッグに入れるんですか?って問題もある。 スーパーの袋は、ゴミを捨てる際などに再利用をしている。 たとえスーパーなどのレジ袋を禁止したところでどっち道ビニールの袋はゴミ捨ての為に買わないといけなくなるのでほとんど減らない。
19 匿名さん 19/06/05(水) 04:04 プラスチックを分解する微生物が発見されてんのにそっちの研究を進めないでこんな事するのは少しでも国民から金を搾り取り、国産であるレジ袋の製造会社を苦しめる施策。 この法律で誰が得をし、誰が損するのか、背後には何があるのか見たほうが良い。 こんな偽善的な法律をいい法律とか言ってる人は本質が見えていない。