1359 匿名さん 24/09/04(水) 16:15 ごめん、原武史がコメントした記事を読み直したら、彼の立場は中立だった。 最後から二パラ、三パラを引用しておく: 皇太子がエリザベス2世の戴冠式に出席すると卒業単位が足りなくなるという話が出た時に、昭和天皇は綺麗さっぱり学習院を退学した方が良いと強く主張し、結局皇太子は中退しています。大学で学んだことと、ライフワークとなるハゼの研究とは、全く結びつきませんでした。この点に関しては、学習院大学法学部政治学科に進学した秋篠宮も同様でした。 秋篠宮はそれを反面教師にして、悠仁親王には大学で本当に学びたいことを学ばせたいと思っているのではないか。しかしたとえ悠仁親王が東大に落ちても、昭和天皇が服部広太郎に直接教わったように、一流の先生を家庭教師にして生物学を学ぶことは不可能でないと思います。 原武史は流石に簡単にヨイショしないな。引用した最後の部分「しかしたとえ……不可能でないと思います」には、俺も全く同感だ。
1358 匿名さん 24/09/04(水) 16:07 >>1357 原武史の本読んだことある。皇室や古代神道の研究者で面白い本を書くよ。 一昨年くらいに「〈出雲〉という思想」を読んだ。今丁度「皇后考」を読んでる(分厚い。650頁もある)。 こんな優れた著作を書く人まで悠仁さまの(というか紀子さまの)ヨイショかよ。 しょうがねえな。
1353 匿名さん 24/08/27(火) 17:16 一昨日ニュースで国際昆虫学会議での悠仁さまのポスター発表の模様が流れていたけど、組織委員会議長(玉川大学小野正人教授。ミツバチの研究で有名)が褒めててガクゼン。ネットの批判を封じ込めようとしてるんだろうが、学会ぐるみであれでは困る。 日本の自浄能力を少し期待してたが、やっぱり駄目か。いよいよ韓国のレベルまで墜ちてしまった。 ttps://news.ntv.co.jp/category/society/37f25aa5145045ad9ccb6bc004ba515e
1351 匿名さん 24/08/25(日) 20:19 Change.org見てきたよ。多分東大出身(の研究)者が書いてると思う。論文の検証もきちんとされていた。俺個人としては国内向けの紀要論文だしまあいいかとも思ったが、あの検証を見てやはり問題は深刻だと感じた。 小保方論文とは学界に与えるインパクトが全然違うから同列には扱えないけど、マスコミは悠仁さまの論文もfigureごとに細かく検証して、論文の撤回を求めた方がいいと思う。 今後昭和天皇裕仁や上皇明仁みたいに一生研究を続けたいならあのような業績は無い方が良い。 裕仁の相模湾のヒドロ虫類の研究を読んだことあるけどガチで凄かったぞ。今のような研究態度では悠仁さまは今後頑張ったとしてもその足下にも及ばないと思う。 というか高校生なんだから書けなくて当たり前なんだよ。普通に学習院か東京農大か行けるところに行って、大学院で東大行くか留学すればいい。国の象徴として宗教儀式を執り行ったり国内を視察したり親善外交を行ったりするのが本業なんだから、サイドワークの経歴としては院から東大で充分だろう。
1340 匿名さん 24/08/07(水) 02:01 天皇信者には男系天皇に固執してもらって、後継ぎ不在で天皇制が自然に消滅すると言う筋書きが一番平和です。天皇の国事行為は内閣の承認が必要なのですから、天皇がいなくても内閣総理大臣自身が行えば全く問題ありません。