匿名さん
>>5382
あのさ、そこが論点じゃないの？
わかる？
支払い能力がない場合の取り扱いなんて聞いてないんだよ？
申告漏れの場合に遡求期間が3年になるケースの話をしてるの。
それとも支払い能力がなければ申告漏れでも遡求期間は3年になるって言いたいの？
キャバクラ、むかつく客あるある
今のお前の相手db35ccf3
>>5383
リンク貼ってやったろ? それ見て理解できない奴に何を説明したらいいか逆に教えてくれよ
今のお前の相手db35ccf3
とんでもない前の投稿者とシャドーボクシングしてもお前の気が済むだけで、このトピックの住人には甚だ迷惑だという事なんだよ 台湾のあいう君
そもそも嫌がらせで、税金の話キャバ板に書き込むお前に反発する投稿者が大量にいたとしてもまったく不思議ではないけどなw
匿名さん
>>5379
わかったわかった。
お前がだれでもいいよ。
だから申告漏れのケースで遡求期間が3年になるケースを示してくれよ。
そしたら納得するからよ。
匿名さん
>>5377
じや、1億の処理は税務上どうするとおもってんだ？
匿名さん
>>5377
無知すぎwww
知りませんでしたー騙されましたーで申告漏れが免責されるわけないだろwww
それで申告漏れが免責された判例でも出してからほざけww
今のお前の相手db35ccf3
もう1人乱入したからID付けるわ
匿名さん
>>5376
一般的に3年ってことじゃね? てかおまえガチ相手見失うよな
匿名さん
>>5376
だからあんたは見失ってるんだよw
匿名さん
>>5373
騙されて風俗で働かされた被害者の申告漏れが不正になるわけネーだろアホか?
どうかすりゃ免除されそうなケースだよなww
匿名さん
>>5371
だからさ、なんでお前が書いたことなのに他人のふりしてんだよwww
お前ははっきりと申告漏れだから3年と書いたんだぞ？w
自分のレス見返してしてみ？
匿名さん
被害者の場合悪意もなければ不正も行われていない事実は証明されている。
匿名さん
「私が調査官時代においては、通常の調査は3年間の現状を確認します。時間的制約や調査効率を考えると3年がいいところでしょう。」って記されているように
これが税務署の現状だと知っているお前の相手のアンサーだと思うけどな
お前の主張している税務調査の時効の期限も間違ってはいないがタダの原則だろ?
匿名さん
>>5370
悪意で不正な行為を行った場合の方。
匿名さん
不正な行為があった場合ね。
匿名さん
>>5369
この件に関しては、不正じゃネーだろ? 騙されたわけだからなw
だからケースバイケースって言ってるんじゃねーの?
匿名さん
ちゃんと先入観なく調べたら相手の意図ってわかるんじゃね?
あいう台湾にわか税務署君
匿名さん
>>5368
せっかく調べてくれたみたいだけど残念www
そのHPにもはっきりと
不正行為が発見された場合には、7年間遡るのが通常です
と書いてますけど？www
匿名さん
税理士で元税務調査官のH.Pだ オレは税務詳しくないが ヒマだからおまえのお相手の代わりに馬鹿にしてやるわ
過去何期分まで遡って調査される？：「税務調査対策」を知る：埼玉県戸田市の税理士 ��木重利事務所 元国税局調査官の税理士
匿名さん
>>5366
わかったから早く通常の調査が3年分っていう根拠出せよwww
あとさ、お前は申告漏れが3年、あとはケースバイケースって言ってたよね？www
なんでいきなり主張変えちゃったの？www
