48 匿名さん 17/08/10(木) 11:13 >>40 事実でも名誉毀損になるんですよ。 夫婦の問題は当人同士二人の問題で、ブログだとかYouTubeなんかで公に不倫がどうとかバイアグラがどうとか仕事を与えるななんて発言すると言った方が罰せられます。 それでも言う奴は言うんだろうけど。
47 匿名さん 17/08/10(木) 11:09 >>9 芸能事務所所属タレントは水商売や風俗と同じく個人事業主扱いの所が殆どだよ。社員ではない。労災も保険もない所が殆ど。 ホリプロ初めとする業界大手の人気タレントになると待遇や扱いも変わると思うけど。
44 匿名さん 17/07/24(月) 11:21 >>40 例え事実であっても名誉毀損に該当しますよ。 不倫をしていないと言う事を証明するより、不倫が事実行われていた十分な証拠がまず必要になると思います
40 匿名さん 17/07/23(日) 05:25 このトピックのスレタイに初めて触れるが 事実ではない事を世間に吹聴したら十分所属事務所に対する威力業務妨害にもなるし本人に対しては名誉毀損にもなる。 もちろん船越側は、松居側の主張する不倫云々を事実ではないという事を客観的な根拠と証拠に基づいて証明しなければならないがなww 個人的には尋常ではない松居の所業にはあきれている
38 匿名さん 17/07/23(日) 03:41 24です… こちらの意見が極少数派な事はわかりました バイアグラ100フルボッキ不倫 船越英一郎とその相手からの 『業務妨害』『名誉棄損』での訴えは出来ないし、しないと今も思っています 訴えをおこす = 不倫事実無し の時は こちらにマイナス評価された方々には謝りたいと思います ※約一名のしつこい妄想キチガイには謝りませんけどね
37 匿名さん 17/07/23(日) 03:09 >>36さん こちら24ですm(__)m 約一名、妄想にかられてる精神異常者が絡んで来ていますが(笑)そのキチガイはスルーで 松居一代は 俺が思うには 元々の性格(決して良くない) 重度の更年期障害 …ボケ、妄想癖…諸々の病気等で狂ってるのだと思います が、一点だけ 船越英一郎の不倫だけはあったと思います
32 匿名さん 17/07/22(土) 23:11 >>24 ハワイ在住のあの女性はこれ以上事実無根な主張を続けるなら訴える姿勢でいると言ったんだよね それ以来松居さんはその女性の事には触れなくなったんでしょ ターゲットはあの手紙を船越さんに渡した女性に変わった、じゃなかった? 名誉毀損も業務妨害も通用するんじゃ? 名前を売る商売だし