匿名さん
無償化ではなく、税金化です。
私立無償化でも…初期費用「想定以上」が半数 新高1保護者調査
匿名さん
無償化じゃないよ
支払ってから返還されるだけ
匿名さん
学費の無償化は横並びで平等かも
知れないけど、それ以外のことは
優勝劣敗で剥き出しの不平等。
親の世帯収入、住んでる地域、
持ってる私物のレベル、それらが
入学後間もなくにクラス内における
明確な序列付けが発生する。
クラス内で低カースト層に所属させ
られて3年間を過ごすのが幸福なの
だろうか。
身の丈というものは重要である。
匿名さん
いらすと屋さんの絵可愛くて好き
匿名さん
公立学校の再編統合の為に
一次的に私立に学生を誘導
してるんです。
匿名さん
私立の無償化の意味が分からん
維新ってロクなことをしないな
匿名さん
私学というのは特殊な理念がある。それは宗教であったり、創設者の独自の教育観であったりする。
公金による無償支援を学校が受けるなら、特殊な教育理念は捨てなければおかしい。偏差値の高低は全く関係ない。
創設者が福沢諭吉だろうと池田大作だろうとダメなものはダメなのだ。
匿名さん
低レベルな高校、大学は総て不要
偏差値70以上だけ残して無償化すれば良い
匿名さん
授業料無償化でその他で苦しい家庭が私立なんかいかせんなよ！
偏差値低い底辺に税金使うならば国立大学を完全無償化にすべき！
熊猫
匿名さん
https://mainichi.jp/articles/20260421/k00/00m/100/063000c
授業料以外で発生した初期費用の負担については12・5％が「想定より大幅に高かった」、34・2％が「想定よりやや高かった」とし、負担を感じている保護者は全体で46・7％に上った。
家計への負担が大きいと感じた費用を複数回答で尋ねたところ、「制服関連費」が47・3％でトップ。「修学旅行積み立て」が42・7％、「教材・副教材費」が37・1％と続いた。
