【独身税】子供無しの世帯で年収800-900万を上回ると増税が検討される

【独身税】子供無しの世帯で年収800-900万を上回ると増税が検討される

29コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
1

匿名さん

【独身税】子供無しの世帯で年収800-900万を上回ると増税が検討される:コメント1


政府が2018年度税制改正で議論する所得税改革に関し、子どもがいない世帯では年収が800万~900万円を上回る場合に増税とする案を検討していることが16日分かった。各種控除の見直しにより高所得層が増税となる一方、低所得層は減税とし、子育て世帯も負担が重くならない仕組みを目指す。


 与党と調整しつつ今月下旬から議論を本格化させる。年収の線引き次第で世帯によって明暗が分かれるため、世論の反応も見ながら慎重に制度設計を進める見通しだ。

 
これまでの調整では、高収入な会社員ほど税負担の軽減額が大きい給与所得控除を縮小し、多様な働き方に対応した税制に改める方向だ。



これに対し、子供がいない家庭から、猛烈な反対意見が上がっている。


「子供産め、共働き推奨、でもたくさん稼いだら児童手当は減額、子供産まない(産めない)なら増税。不妊治療にお金がかかるから二人で頑張って働いたら助成金の所得制限にひっかかり貰えない。
こんな国で子供が増えるわけないと思いますけど。」


「不妊治療をしている方だけではなく、お子さんがいらっしゃる方にもぜひ #子なし増税反対 を考えて頂きたいです。
あなたのお子さんが大人になったときに不妊が発覚したらどうしますか?
女性だけではありません。不妊は男性にもあります。」


「安倍晋三・昭恵夫妻は結婚30年目になるけど、30年間1度も子宝に恵まれずに「子なし税」の導入をして、国民の人生を勝手に決めつけるな!安倍夫妻だって子供いない癖に「子なし税」の導入を検討するな??」


また、賛成意見として


「子有りの方々は子無しの方々より社会に貢献しているからです。

次世代につなぐ、子孫を残すというある種生物として当然の義務を子無しの方々は果たしていないわけですから。

自分が年寄りになった時に誰に支えてもらうのか、それは自分の子供の世代であり、孫の世代です。

そういった支える存在を作らずに、年寄りになり支えてもらおうとするのはいささか虫がよすぎるというものです。

なので、子無しの方々は子有りの方々より、せめてお金は多く国に支払うべきだと思います。

具体的には30歳以上65歳以下の子無し男女に、毎月月収の2%を納めさせるというのはどうでしょうか?
(例:月収30万円なら毎月6000円)

収入のない方々は、役所に行き手続きを踏み、審査が通れば免除。

不妊症の方々は、医師の診察所を役所に提出すれば免除。

こういった具合に。

こういうことを言うと、独身に嫉妬している既婚者だといわれるのですが、私は独身であり子供もいません。

もし子無し税が施行されれば、当然私も払います。

どうでしょうか?」


と言った意見もあり、今後の政府の対応、具体的にどう法案に持っていくか等が注目されている。




0
+1
2

匿名さん

不妊のひとは免除すべき。これは傷に塩を塗る行為だよ。
-3
+13
3

匿名さん

確かに子供がいないってそれだけお金も労力もいる人に比べたらかかってはいないのかも知れないけど…

なんだか嫌な国になる一方だね日本は。

子供産めば偉い?とか子供がいる人がそんなに上なの?とかそういう問題でもないし。

なんか…弱者をとことん縛り上げて税金取るほかに方法なかったんかな?

これ、いつ実行されんの?
-2
+13
4

匿名さん

>>2
さすがに不妊は考慮されるでしょう病気だもの
0
+5
5

匿名さん

稼いでてガキがいないなら払ったれよ
-5
+6
6

匿名さん

そんな無駄な政策より
子どもができても男女とも収入が安定して
ほどほど休みが取れる社会政策を作った方が絶対良い
0
+13
7

匿名さん

欲しくてセックスして子供産むんだろ?
それなのに子供いるからどうの
いないやつらはどうのって矛盾してるんだよ
産んだら必ず社会に貢献してるか?
子供いないのに支えてもらうどうのってそこには金が発生してるだろ
金を払う人とそれを収入にする人は対等だろ
支えてもらうというのもおかしな話
-4
+6
8

匿名さん

>>7
まあ、その子供達に老後支えてもらうからってことなんでしょ?
その子供達を産めない人達は、老後簡単に言えばズルイって言いたいのかな?
年金の制度自体が、払った分戻ってくるんじゃなくて、その時の老人を支える為にその世代その世代で若い人が払った分、その時の老人に支払われるっていう制度だからね
に、しても安易な制度だよねー
赤字埋めたくて頭おかしくなってるのかな安倍ちゃん
0
+5
9

匿名さん

不妊が発狂しそうな法案
0
+3
10

匿名さん

子供産める人は凄いと思ってるよ。
命は当たり前に生まれるものじゃないって、不妊治療してるから人一倍理解してるつもりだよ。でも欲しくても産めない私からしたら凄くグサッとくる…痛い治療、子供まだ?口撃、毎回ある屈辱的な内診台診察…お金も勿論だけど何より女として撃沈する度にダメなんだって心が折れちゃうのにまだ追い討ちかけるの?なんかやり切れない…
0
+10
11

匿名さん

不妊でどーしても子供育てたい人は養子迎え入れてると思うんだけど?
不妊治療してる富裕層だって子供の有無で税率変える案には賛成のはず。
だって、高い不妊治療の末、子供が授かった場合、税金安くなった方ありがたいでしょう。
子供授かるつもりもなく高い治療費かけて不妊治療するわけないと思うよ。
-7
0
12

匿名さん

>>11
え。マジで言ってる?養子と自分の子は全く別物だよ。
0
+12
13

匿名さん

そんなに不妊不妊騒ぐなら若い頃に子供作るなり卵子凍結するなりしとけよって話じゃね?子供産める適齢期に遊びたいとかやりたい事あるからとか散々後回しにしてきたツケ回ってきただけだと思うが高齢不妊に至っては
-7
+1
14

匿名さん


日本の法律はいつも何かズレてる
0
+11
15

匿名さん

こんな少子化の日本で子供育てるメリットあるのかな
-1
+5
16

匿名さん

子供はメリットで産んだり育てるものじゃないからなあ。自分の親がお前を産むとこんなメリットがあったから産んだとか言ったら凄く嫌じゃない?
0
+3
17

匿名さん

旧民主党が子供手当なんて余計なもん作ったからツケが回って来たんでしょ。
-1
+3
18

匿名さん

>>13卵子凍結ってみんなが出来て、管理出来るほど現場は整ってないし。
若い頃に産めって言っても若いから必ず産めるわけじゃないし、何より育てられる環境がないと意味ないから。
若い子の大半は一人暮らしがやっとでしょ。
それ言うと共働きしろとかいいそうだけど保育士も足りないし、皆が親に預けて甘えられる環境でもないんだよね。
0
+3
19

匿名さん

>>8
年金なんかたかがしれた額でそれじゃ生きていけないし。結局本人の経済力で死ぬまでやれよって話なんだけど
子供いるからどうの言うやつは基本的に自分達で何とかやる能力がない貧民が多いよね
そういう奴等は子供を作ること自体が間違いだわ
-2
+1
20

匿名さん

>>19
でもこの法案出したの子無しの人らしいよ。子有りの人が出した法案じゃないから何とも言えない。
0
+1

名前全8文字マデ

本文必須全4000文字マデ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBマデ

コメントを投稿

このトピックを見てる人に人気

今日の人気トピック

新着トピック