「無理して登校しなくていい」だけでいいのか　不登校34万人時代の選択肢とは

「無理して登校しなくていい」だけでいいのか　不登校34万人時代の選択肢とは

92コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
72

匿名さん

>>52 まともな職に就いたことがない人は社交性や協調性が学生とビジネスでは全く意味合いが違うってことを全く理解できない。ビジネス系の資格あれば、必然的にある程度は身につく。当たり前じゃん。内容に含まれてるから身についてないと辻褄が合わず、ある程度は身についてる人だと判断されるので意味がある。２級までなら割と誰でも取れる。準1級でも、そこまで難関な資格ではない。合格率は低めではあるけど。学生はほとんど取れてるし。それ以外の部分って普通仕事に必要なスキルや資格があるかどうかだろ。あって当たり前だし。 唯一無二じゃなきゃなんて職種はそもそも限られる。事務系や経理ではないよね。女で会話不要の仕事で10年働く人は1割もいない。３年でも少ない。
0
0
71

匿名さん

>>52 社交性や協調性って学生と仕事では全く違うし、一緒にしてる時点で社会人としての社交性や協調性の意味、内容を全く理解してない。ビジネス系資格あれば、ある程度それらは身についてる。少なくとも、社交性や協調性、常識が身についてると判断されるのが普通。 ビジネスでの社交性や協調性って意味では普通は高校生では全く分からないし。だから、違うって意見は矛盾してる。
0
0
70

匿名さん

>>68 またお前か。２級なら、誰でも受かるよ。笑。それ程難易度高くない、やる気次第で準1級でも受かる、学生はほとんど受かってるし。重度知的障害のお前では無理だわ。笑。
0
0
69

匿名さん

>>52 ビジネス系の資格あるかスキルあれば社交性や協調性はある程度は身につくだろ。内容としてそれらも含まれてるし。学校では仕事で役立つそれらは全く身につかない。ある程度、身についてないとって言うか理解してないと受からない。矛盾してる。 守秘義務とか、番号を勝手に教えないようにとかもどっちで学んだか資格勉強しないとわからない人もいる。 まともな仕事に就いたことないか学んでない人に限って否定する。 昔の世代程、社会人としての常識はない。
0
0
68

匿名さん

>>66 またお前か。その程度の読解能力で試験で結果を出せる訳ないだろ。 現実を見ろ。
-1
0
67

匿名さん

>>64 意味不明すぎ。日本語の文章になってない。２級なら誰でも取れるし、準1級もやる気あれば取れる。国家資格じゃあるまい。重度知的障害のお前には無理だけど。
0
0
66

匿名さん

>>64 意味不明すぎ。何言ってるか分からない。
0
0
65

匿名さん

>>54 それ以外って、仕事で必要なスキルや資格があるのが当たり前で、唯一無二でないとダメな仕事の方が少ない。
0
0
64

匿名さん

>>63 意味不明。ビジネス系が資格あるのと会話を答えられるけど、お前は無理。 現実をみろ。
-1
0
63

匿名さん

>>54 ビジネス系の資格やスキルあれば、思考力がつくからそれ以外も同じではらない場合が多い。なので、全く無関係ではなく、大いに関係ある。別に、唯一無二でないとダメな仕事って少ないし。求める能力あればいい。会話不要の仕事は体力いる、女で何年もって少ない。
0
0
62

匿名さん

>>54 ビジネス系資格があれば、それ以外の部分も必然的に身につく場合が多いかと。質問されそうなことは答えをあらかじめ用意しとくべき。資格なし、何も学んでないなら、きちんと答えられない。少なくとも、資格なくてもある程度調べるとか学んだら答えられる。 なので、役に立たないとかそんなことはない。
0
0
61

匿名さん

>>54 資格あれば、最低限の能力はあると見なされる。篩にかけられても、取る前とは違う。同じ資格持つ人はいるが、簡単に取れる資格は少ない。ビジネス系資格あれば、面接で聞かれそうな内容は答えられる筈。実務経験なし、資格なしでは、採用される人もいるが、不採用になるのは能力がないと判断されてる。
0
0
60

匿名さん

>>52 働く上での社交性や協調性が身につくと思ってる馬鹿。それなら一部の職種で教えないし、一部の専門学校でも教えない、時間かけて学ぶ必要ないって理屈になる。 全く無関係、別物じゃん。会話スキルなんて全く学校では教えない、学ばない。そんな授業はない。
0
0
59

匿名さん

>>52 働く上での社交性や協調性が身につくわけがない。全く別物。学校では学ばない。仕事で必要な会話スキルなんて全く教えない。
0
0
58

匿名さん

>>54 会話が必要な職種なら、例えば２人いて一人しか採用しないなら資格多い方方になるって聞いたがそうだろ。仕事に必要な資格がある上で。ビジネス系資格の内容は、一部の職種で学んだ人しか分からない、そういう人でも分からないこと多い。会話不要の仕事は体力いるから誰でもはできない。 変わりがいくらでもいる仕事の方が多い、仕事で必要な資格やスキルがあればいい。でもそれだと選ばれるか分からないから資格しかないわけ。専門学校なら沢山取らさせるし、飲食ぐらいしか経験ないし、それしかアピールできない。
0
0
57

匿名さん

>>52 社交性や協調性は社会人で通用するレベルは学校では全く身につかない。 社会人だと、全く意味合いが異なるものだから。きちんと学んだ人以外、最近からできる人は少数。
0
0
56

匿名さん

>>52 まともな職についたことがない人程、資格を否定する。 ビジネス系資格なら、常識が身についてるかどうかって意味ではあないよりマシ。 部屋入る時はノックは何回とか、冠婚葬祭の何とかはどの水引かとか、言葉遣い等。 全く合否に関係ないなら誰も取らないし、他の資格あってプラスであればプラスにはなる。確かに、肉体労働であれば全く無関係だよ。そういう意味なら関係ない。業務独占資格のみでいいし。 協調性や社会性なんて、学生と社会人では全く意味が違うと思う。 学生では学ばない、そんな授業ありません。一部の専門学校のみ。それは就職する業界が会話が必要だからってこと。学生は人の話聞かなくても、会話にならなくても問題ないから。社会人でクライアント相手にするのとは全く違う。
0
0
55

匿名さん

子供にストレスは与えない方がいい というのは大きく誤認してるよな
0
0
54

匿名さん

確かに芸は身を助けると言うように資格は無いよりあった方がいいし助けられる事もある けれど唯一無二じゃない 同じ資格持つ人は他にもいるしそうなった時に判断されるのはそれ以外の部分 社会は学校ほど優しくない 簡単にふるいにかけられて排除されるよ 学校に行けなかった行かなかった耐えられなかったは大きなハンデ ま、人と関わらない仕事もあるにはあるわけで何とかなるかもしれない 学校に通い続けられなかった人が仕事に通い続けられるかはまた別の話 ストレスから逃げるとその後も逃げる というか耐えられない
-2
0
53

匿名さん

>>52 ないよりはマシ。少なくとも、ビジネス系資格は事務系だとないよりある方がいい、同じなら誰も取らない。資格ないと採用されにくい仕事もある、業務独占資格ならないと働けない。取ったからって就職しない人も珍しくないけど。協調性とか、学生と社会人では全然意味が違うし。学生では話を聞くとかそういうことは全く学ばない。 一部の専門学校と一部の職種くらいじゃね。高校生では資格取った人以外、普通話し方とかマナーなんて知らないし。最近から分かる人なんていない。ビジネス系資格２級あっても働いたことないなら、生かしてないとかは聞くけど、常識がわかる分からないって意味ではないよりマシ。
0
0

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿