41
匿名さん

心臓移植などの臓器移植で人格、性格、好み、嗜好、思想など変わる事はあるのでしょうか?臓器移植によってドナーの記憶が移る事はあるのでしょうか?実際にあった事例と共...
解明されてないけどね。
自分が見たのは胃腸を移植して食べ物の好みが変わった人とその医師の見解。
胃腸の消化機能や健康状態が変われば食事の嗜好が変わるのもあり得ると思う。
42
匿名さん
人間の勝手で捨てられたペットを殺処分するを0にして、死刑囚を新薬とか、実験に使った方が世の中の役に立つし、為になると思う。
43
匿名さん
何でこんな事思い浮かぶんだろう
その新薬に携わる人の気持ちを想像出来ないのか……
人を助ける為に頑張ってる人の気持ちを刑罰に利用するなんて侮辱以外のなにものでもないし、それを経て生き延びる人達が何も感じないとでも思ってるのか
44
匿名さん
故意である殺人と認定された時点で強制労働。
治験はやりたい奴が金貰ってやればいい。
刑罰とはそもそも抑止力の為でしょが。
45
匿名さん
循環しなきゃリサイクルじゃない
46
匿名さん
>>39
んー、体験した記憶が移るとは思えないけど
臓器が変われば受け止められるストレスも変わるだろうし、感性が似るってのもあるかもしれないね。やだな
47
匿名さん
↑
思考だけが記憶とは限らないんじゃない?
「殺さず人体実験のモルモットとしてリサイクルを」
恐ろしすぎる。これだけはないわ。
48
匿名さん
新薬の投薬実験や臓器提供など色々とあると思うが、いろんな必要なプランを作ってそれらを被害者側が選択できるというのはどうだろうか?
49
匿名さん
人間に許されるのは捕まえて裁いて然るべき場所に収監して刑を執行するまで
これを以上の権利を認めたら取り返しつかなくなるよ
50
匿名さん
>>43
そうかなあ?
願ってもない最適な実験材料が得られるのは歓迎されると思うけどなぁ。
実物で実験できるのならダイレクトに一番確かなデータが得られるんだからね。
51
匿名さん
誤解してませんか?
臓器提供と人体実験は違うからね。
このスレは人体実験のほうだからね。
52
匿名さん
>>43
例えば、もしも原因不明の不治の奇病になったら、人体実験によって治療法が見つかり完治したら私は間違いなく嬉しいですよ
53
匿名さん
本人が希望してるならともかく関係ない人間が死刑囚ならなにやってもいいって考えがおかしい
先進国名乗るなら倫理観も求められてる
中国、ナチスなんて手本にしてどうするんだよ
54
匿名さん
>>53
なにやってもいいということで加害者は被害者の人権を蹂躙し人権を奪ったのだから、加害者が被害者にそうしたのと同様に加害者になにをしてもよいということになる。
それでこそ人権の平等が成立する。
そうでなければ、被害者の人権よりも加害者の人権が優遇されることになり不合理です。
55
匿名さん
>>53
どうしてそこでナチスなんて持ち出すの?
それに、倫理をいうなら被害者の人権と加害者の人権が平等に扱われるべきです。加害者の人権が優先して大切に扱われるならむしろそれは倫理的におかしいのではないですか。
56
匿名さん
ならぬことはならぬものです
57
匿名さん
非人道的なことをしたから死刑の判決を下された死刑囚に人道的なあつかいなどする必要があるのか、というところを考えねばならない。
そもそも人道的とは何か、そこから考えねばならない。
58
匿名さん
死刑囚に人権もクソもないから好き勝手やればいんちゃうかな?
59
匿名さん
只人が選民意識持っても国は動かない
やったからこそのタブーもある
60
匿名さん
>>58
有るから
1から法律の勉強し直せや!
ばーか(笑)