匿名さん
>>18
そもそも、エリートとか高学歴は記憶力がいいってことだし、ここはそんなスレではない。
年収300万円未満の共働き世帯7割の児童が「習い事なし」 経済格差、遊び体験にも影響
匿名さん
ともかく子供なんて何に適性があるか分からないんだし、習い事は幅広くやらせた方がいい。
ダメだったら止めさせればいい話で。
ハッタショオバさんの子供はダメだったんだろうけど、だからといって一般化しないでほしい。
そして子供に習い事をさせることを全否定しないで欲しい。それはあなただけの理屈。
あなたが言う「音楽は一人でも出来る」と俺が言う「習わなければダメだ」は、全然違うレベルの話をしているw
匿名さん
共働きで年収300万未満ってどういうこと？
夫婦でコンビニ短時間バイトとかなの？
匿名さん
>>22
だから、やる必要ないとまでは誰も言ってないだろ。内容によっては、独学可能なのは否めない。音楽をそんなに長く習う必要ないし、何年か経てば自分でやればいい、教える必要ない。特にエレクトーンならそう。金の無駄。親の自己満足。ピアノなら長くやっても教えなきゃ難しいかもしれんが。適性なんて何年か習わせればある程度分かるし、合わなくても続けさせるは親の自己満足、辞めさせない親もいるのも事実。
あと、音楽なら適性も糞もない。誰でもできる。ピアノなら最初から独学は人によるだろが、エレクトーンなら5、6年は教える必要ない、実際教えなくても一曲勝手に弾くわ。
匿名さん
>>23
馬鹿なの？そんなわけないじゃん。片方は、例えば派遣で時給1500円、もう片方は派遣かバイトで扶養内1350円とかならあり得る。手取りならギリ300いかないはあり得るよね。扶養内って月8万未満とかだよ。
匿名さん
>>22
おばさんの子供とか意味不明。お前の妄想じゃん。私は中年ではない。
匿名さん
>>22
ダメなら辞めさせればいい。全ての親がそんな考えではないし、辞めさせない親もいる。スポーツは別だが、音楽なんて誰でもできる。
AXESS以外、PCが時間かければ誰でもできるのと同じ。
匿名さん
>>23
何でコンビニなの？ド田舎の人をコンビニかな？とか言う人もいるけど、一般企業も少し車走らせればあるだろしド田舎でも派遣で事務の求人は出てるけど。
一人で派遣時給1700円でも、手取りは300万はいかないし、時給がちょっと良ければ片方働いてないか、時給が普通で1350円とかならもう一人は、扶養内で月六万以下であれば年間300万未満になるからそういうパターンか。
一人でも時給が少し良ければ世帯年収は手取り300万超えるよね。共働きと仮定すれば。
匿名さん
>>22
分からないは嘘だろ。多少は分かる。
運動苦手で水泳やっても無意味で全く上達しない。あれは筋肉ついてないと泳ぎできない筈。筋トレしてからやるなら意味あるかもだが、いきなり水泳やさせても無意味。小学生時代、ピアノやってもすぐ辞めた人とかいたけどそれやる気ないだけだと思う。
小学生の時、1、２年で辞めたとか話に聞くが、体感的に続ける人の方が大半だし、やる気ないだけ。誰でもできる。ピアノも、10年も習えばもう辞めて自分でやればいいかも、エレクトーンなら尚更、最初から自分でやればいいだけ。長くても3、4年で十分であとは教える必要ない。自分で弾いてりゃいい。
匿名さん
>>11
バカでも内容によっては誰でもできるわ
匿名さん
>>22
最初から一人でできるかは内容と人によるだろが、そんなに長々習う必要ある？ないと思ったけどね。金の無駄だし、特にエレクトーンはピアノより難易度下がるから4年も習えば教える必要ない。教えなくても勝手に弾くし、全く無意味。
数年やれば、理論的に教える必要性ない。あんなのはそれ程、難易度の高いものではないので、２年くらい辞めても若かったら独学で勝手に弾く。英語もそろばんも若くないと難しい、音楽も同じだが、音楽は誰でもできる。
匿名さん
>>22
習い事事態を全否定まではしてないだろ。そんなに長い年数やることに意味はないと思う。親の自己満足。
プロとか先生になりたいとかなら話は別だが。そうでないなら、内容によっては数年で十分であとは自分でやればいいだけ。最初から独学の人は少ないが、やろうと思えば何でも独学でできるって頭いい人は言うけど。間違いではない。音楽って何？歌？それともピアノ？ギター？バイオリン？幅広いよね。多いのはピアノで他は少数だな。
ピアノなら10年も習えば十分、エレクトーンは3、4年も習えば十分で、あとは自分で弾いてればいい。
それ以上習うことに意味はなく、親の完全な自己満足だね。
匿名さん
>>22
習い事事態を否定まで誰もしてないだろが、そんなに長々と習い事を続けることに一体何の意味があるのか教えてほしいわ。先生が教えることがなくなるじゃん。それで習う意味は何？
親の自己満足だよね。
匿名さん
>>22
ハッタショオバさんの子供
意味不明。あなたの妄想の話だよね。習わなきゃダメだを誰も否定してないだろが、そこまで長期間である必要性はないかと。それこそ、年数とか時間が全てではない。本人がそれ以上難易度高いものをやる気がないのなら、全く無意味なこと。親の完全なる自己満足である。
匿名さん
連投BBAに子供がいる訳ないでしょw
匿名さん
>>35
意味不明
匿名さん
>>22
ある程度、年数習えば一人でできるだろ。凄い難易度高いものをやるなら別なのかもだが、中途半端な誰でもできるようなものばかりやるなら、あんまり長期間やるのは無意味。
匿名さん
>>10
習い事の意義事態は分かるが、音楽って幅広いよな。ギター、バイオリン、ピアノ、エレクトーン、歌。あと、チェロか。昔は年寄りが習い事は塾以外必要ないって言う人もいたが、それは他はプロになれるわけじゃない、将来の為にならないって理屈だろ。塾もやる気なければ無意味だけど。
音楽なんてバカでもできるし、長く習えばあんまり難易度の高いものなんてやろうともしないし、ある程度上達すれば教える必要ないよね。
そこまでいってそれ以上必要だと思ったことない。先生不要の内容で、習い事が必要な意味が全く分からない。
親の自己満足じゃん。
匿名さん
>>22
適性も糞も音楽と習字は誰でもできるし、水泳は割と向き不向き分かれやすいらしいし、習っても割とすぐ辞めてく子供も普通にいるだろ。珍しくはないかと。誰でもできるものと向き不向きが分かれやすい習い事は存在する。一般化するなと言うけど、一般論だと思う。
計算も分かれやすいって言うし。適性が全く分からないことはないだろ。計算が苦手でもそろばんが向いてるかもしれないとか言ってるのと同じ。
普通、多少は分かるだろ。支離滅裂だわ。音楽と習字は適性も糞もない、やる気あるかないかのみ。誰でもできるし。
匿名さん
>>22
よく読めば？５、６年も必要ないって書かれてるだろ。誰も習い事事態、全否定してないだろが、昔から年寄りは塾以外必要ないって言うが、プロになるわけじゃないなら将来の為にならないって理由じゃん。それをお前の価値観では意義を理解できないになるんだろけど、意義を理解できないことにはならないかと。価値観の違い、間違った意見ではない。否定しないでほしいって意見は無意味、間違った意見だと言ってるのと同じだが、どちらが正しい間違いではない。
