62 匿名さんea355ebb 24/12/08(日) 00:41 >>55 いい仕事に就けず、学歴もなく、既婚で子供いて続いている人は稀にしか見たことがない。学歴ない底辺職でそれは夢の話。未婚て人なら何人かいたけど。 現実、いわゆる能無しで既婚で別居することがなく子供いて仲良くとか続くって稀でしょ。ほとんどいない。
63 匿名さん 24/12/09(月) 00:45 >>43 子供いて既婚で皆が正規って、どこの国?ヨーロッパとか?フランス?大昔でも既婚子供いたら、非正規が多い。子供いて既婚未婚問わず、非正規でも時短勤務だよ、皆。小学生になれば再び正規なら分かるが、未就学児でもずっと皆、正規はないでしょ。それこそどこの国の話?そこまで日本は最先端じゃない、手のかかる時期でも正規でずっと働ける程、進んでいないし、時短勤務正社員が可能なら話は別。一部の職種、しかもその中でそれができる職場は一部のみ。それは理想であり、現実は子供いる人は未婚既婚問わず、圧倒的に非正規多いよ。お前が肉体労働で男しかいない職場だから現実知らん、理解したくない精神病だよ。
64 匿名さん 24/12/09(月) 00:49 >>43 30後半の中年にもなって売れ残ってる非正規の女なんて確実に下位1%に入ってるからな 40年、50年前ならそうなのかもしれないが、今令和だよ。おじさん。 結構いる。女性のマンション購入者も結構いるし。生涯未婚女も昔よりかなり多くなってると簡単に推測できる。 バブル期に社会人だったおじさんって未だに40年、50年前の感覚で仕事も結婚や恋愛も語る癖あるから噛み合わない。
65 匿名さん 24/12/09(月) 00:56 >>43 それ、かなりの大昔の話だよね。 格差はあるけど、今は女も稼ぐしって男は言うけど、それほとんど学歴ある女な。少し前、中年?中高年のカップルだか夫婦見たけど、女が支払っていた。それ程高くはない店だったが、男は白人だったし、海外の方が夫婦なら給料全て奥さんに渡すって確率低い筈だし、生活費のみ決まった金額渡しているなら多めに渡していないと辻褄合わない。それか女の給料から出している。