「単身高齢者は退去を」「子育て世帯は入居を」借り上げ住宅、この扱いの差はなぜ？福島市議会で質疑 | 河北新報オンライン

　ＪＲ福島駅近くにある福島市の借り上げ市営住宅に入居する単身の高齢者が、市から一方的に「退去」を求められている－。７日の市議会１２月定例会一般質問で、市の対応を疑問視する質疑があった。市は駅前エリアの…

「若い家族に住んでもらいたいという市の施策は理解できるが、単身の高齢者を追い出してまでやることなんですか？」。質問に立った斎藤正臣議員は「それで誰が幸せになるんですか」と語気を強めた。

問題となった「早稲町団地」は、２００４年に市が４０戸を２０年契約で借り上げた。来年７月末で契約満了となり、市は契約を更新してさらに２０年間借り上げる方針。入居者も再契約が必要になるが、その際に単身者は要件外となる。

家賃が同じなら、せっかく埋まってるのに追い出したら、空室になって損するかもしれないのに

普通に裁判になって、市は負けるのでは？

築２０年の団地とか子育て世代が住みたいと思うかよ

>>4
古い団地リノベして住むの、若い層に支持されてんの知らんの？
それに一生住む訳じゃねーし

少子化対策です

住居はありますが、働く場所がありません

老害消えな

認知症になった老人がほかの入居者に迷惑を掛けてその人の退去に繋がったり、、独居老人が孤独死＆腐乱死体で発見されて大家が甚大な被害を被る可能性があるからだ。

独居老人を入居させることは慈善行為じゃない。万が一の時のリスクを行政が持つのなら大家も納得するだろうが、そうじゃないですからね。そりゃ独居老人には出て行ってほしくなりますよ。

孤独死リスクを避けたいのなら、本人が生きてるうちに保険なり家賃前払いなりを店子にして貰えばいいだけ。大家が全負担である空室リスクの方がはるかに大きい。