匿名さん
>>40
本当に文章が読めないんだな
日本人か？
教員が複数人黒と言って白と言うけど保護者と本人にアンケートとというか全体でそれを前から実施するって判別するのは違うってだけの話
ここまで説明しても分からないならもう完全にお手上げ
学校の宿題を廃止して「家庭学習」にする学校が増えているが… 実態は“親に丸投げ”で成績に問題発生
匿名さん
子供居ない高卒のくせに何に怒って連投してんだろ？┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
匿名さん
>>41
それとは？意味不明。何言ってるか全くわからない。
匿名さん
>>43
それっていうのは教員の裁量で保護者とも決定するのかしないのかって所で宿題出すか出さないかはその人次第で保護者も関係するっていうのは別の話でそれも違うだろってこと
人の書いた文章にケチをつける前に自分が誤読してないか疑って最初からよく読み直す事が肝心なんだよ
匿名さん
>>42
これ思った
自分には全く関係ないくせになんで長文で連投してんだろ
匿名さん
>>44
それっていうのは教員の裁量で保護者とも決定するのかしないのかって所で宿題出すか出さないかはその人次第で保護者も関係するっていうのは別の話でそれも違うだろってこと。
その文章、何が言いたいか全くわからない。
その宿題を途中で廃止した学校のやり方や方針なんか公表されてないし、第三者が誰が決定したのか、どのように決めたのか分かるわけない。
だが、一般的には校長が決定権を持ってる。決めるのは校長です。
その人次第とは、教員のこと？
宿題制度を導入するしないは、校長が決めることだよ。当たり前。
教員は雇われ。何度も言ってる。
宿題制度有りが許されてるなら、出す出さないは教員次第、内容も。
匿名さん
>>44
は？宿題制度有りで宿題出す出さない日や教員がいるってこと？
途中で廃止したら平均点下がった以外詳細書かれていません。
宿題があること事態、古すぎる。
25年前でもなかったんだし、何十年遅れてる？笑。
田舎だろね。田舎でもなかったけど。
匿名さん
>>47
宿題をやるかの裁量は教員保護者以前に誰が決めるとかそんな話で仮に分かるとしても別に無問題だし分かる必要もないけどそもそもこの考え方自体違うだろって事だよ
言ってる事矛盾してるんだよ
おわかり？
匿名さん
>>48
意味がわからない。この記事は何が言いたいの？途中から急に廃止したら平均点下がったのは教員を指導してる校長の責任だろ。
最初からない中学と同じではない。
匿名さん
>>48
矛盾とは？何が言いたいか全くわからない。最初からない中学と途中から廃止した中学が同じだとは誰も思わないわ。
匿名さん
>>50
いつも他の人の意見理解出来なくて大変だねーww
なんでかしら？ww
匿名さん
コーソツ
匿名さん
>>51
文章事態が何言ってるか意味がよくわからない。それだけ。意見の意味事態が分かりません。
匿名さん
>>51
意見が理解できないではなく、その分かりづらい文章では何言ってるか分かりません。私、本は理解できるからその文章が非常に分かりづらい。
意見が何かもわからないよ。
匿名さん
>>51
そんな意味不明な文章力ない文章で理解できるわけないだろ。意見すらわからないわ。何を言ってるか全くわからない。
匿名さん
>>55
だから何度も説明したように宿題を必要するかの裁量は教員と保護者で、関係性の中からそのまま決まるっていう手順がある訳とかじゃなくてそれも違うだろって話
もう本当にいい加減にしてくれ
匿名さん
>>56
何が言いたい？もっと簡潔に分かりやすく言ってよ。宿題を急に廃止して平均点下がったのは、教員を指導してる校長の責任でしょ。宿題制度を廃止は校長が決めたことだと考えるのが普通だし、教員に決定権はありません。
匿名さん
>>56
つまり、宿題制度事態は誰が決めることですか？普通、校長だろ。
最初から宿題ない中学だって、歴代の校長の方針で校長の意思では。
勝手に宿題出したら教員、怒られますよ。当たり前。
匿名さん
>>56
普通、宿題制度あるなしは校長が決めることだよ。それが何か？
匿名さん
>>59
だからそういう話をしてんじゃねーよ
宿題の裁量権があるのは教員というより校長に保護者と関係の中からそれが分かるとしても別問題で、かと言ってそういうのも違うでしょってこと
