匿名さん
>>31
マンションを購入して存続していけるのは、実はかなり一握りしかいなかったりする。
資産家、医療関係者、公務員、一流企業社員などは存続していけるけど、サービス業関連は割と手放してる人の方が多い。
「マンション」か「一戸建て」…次はどっちに住みたい？両方に住んだことがある人に聞きました
匿名さん
>>22
違法じゃないですよ。賃貸にする人いるし、賃貸会社も法人でやってるから、変な人入れないし、入居者の身分証のコピー夫婦二人共持ってる。
二人共、いい会社勤めてるよ。
違法？笑。あなたの価値観ではね。
匿名さん
どっちも住んだけどマンション！安全だしゴミ出し24時間だし
匿名さん
>>40
そうだよ（笑）４１８０万払っても老後住み続けられるか微妙と言うオチ（笑）
匿名さん
>>42
バカなのかな？住宅ローン支払ってるならば違法になるんだよ（笑）
賃貸で貸すのならば、ローンの組み直しをしないと税制上の違反になるんだよ（笑）
匿名さん
>>6
家も経年劣化で修繕、防犯、虫やら色々大変。よっぽど都内一等地でも贈与税や次欲しい人の趣味もあるし家壊すのにもお金かかる
匿名さん
>>46
あと家は寝たきりになるし二階や階段をのぼらなくなるし掃除も大変だし。
マンションエレベーターにバリアフリーに掃除できる広さの中古マンション一択都心3区以内価値がある
匿名さん
>>45
馬鹿はお前。笑。
法人で貸してるから、夫婦二人共いい会社勤めてる。身分証のコピーあるし。
ローンなんて、賃貸で貸してるんだから入居者からのお金で返済してるよね。
たまに、分譲マンションでも出て行って一部屋だけ賃貸のマンションあるよね。
匿名さん
>>45
法人で間に会社通してるのに違法？笑
あり得ない。ローンがいくら残ってるとか詳細全て知ってるよね。
匿名さん
>>46>>47
マンション派の人って深夜の投稿が多いから余計に信憑性が薄い。
戸建ては古くなっても土地の値段が残るから資産価値が残る。
少なくとも築30年の中古マンションを35年ローンで購入して、老後に住めないし売れない…って事にはならない。
匿名さん
>>46>>47
時間帯的に酔っ払いの戯言かな？笑
話がとっちらかってて何を言いたいのかわからないし、何も伝わらない件。
匿名さん
>>50
広い部屋がいいなら、一軒家。
どちらも住んだけど、ゴキブリ出ないなら一戸建てがいい。
デメリット、階段から落ちる。
ゴキブリ出た。
部屋が狭いのは嫌。一軒家住みたい。
匿名さん
自分の生活スタイルにどちらが適しているかという問題に尽きるな
郊外の戸建に住んで通勤時間に１.５時間もかかるのは耐えられないからねぇ
匿名さん
>>53
郊外の戸建てでもJRで30分、40分くらいだよ。
それで今の時代に街中マンションに比べて新築が2000万以上安く購入できる。
だから郊外に移り住む層が増えた。
匿名さん
>>45
意味不明。ローンは、賃貸で所得あるからその金で支払うの当たり前。
違法じゃありません。
匿名さん
>>55
無知過ぎ
匿名さん
マンションや戸建てに興味もなければ信用もしていない不動産
匿名さん
>>56
あなたがね
匿名さん
>>50
マイナス押してる人に聞きたいのだけど、築30年のマンションを購入して35年後に売れると思ってるの？
築65年のマンションなんて誰も買わないって。
匿名さん
>>59
確かにね（笑）
