https://www.dailyshincho.jp/article/2022/08240600/
その場に居合わせたほかのホステスにも話を聞いてみたところ、香川は来店当初それほど酔っておらず、陽気に盛り上げ役に徹していたという。しかし、徐々に様子がおかしくなり、ホステスのドレスに手を突っ込んでわきを触り、匂いを嗅ぐなどの行為に及んだ。そして、極め付きが美麗さんをターゲットにしたセクハラだったという。
「彼女は明るく、酔ったお客さんをあしらうのが上手で、だから余計にいじられたのでしょう。間もなく香川さんは美麗さんのブラジャーを剥ぎ取り、その匂いを嗅ぎながら彼女をはやし立てました。さらには美麗さんの胸元に手を突っ込んで、胸をもみはじめた。キスまでしていましたからね」
事実なら香川もキモいが、客あしらいが上手なら、はぎ取られる前に何とか出来なかったん？
>>3
ほんとそう思う。
大人しくされるがままになってるのバカじゃないかと思う。
銀座といえど下品な店はある。
おさわりOKの店。
水商売をしてる人が性被害だのと言っても、馬鹿にされるだけだわ
ホステスがセクハラを訴えるってｗ
いじめや虐待などでPTSDになった人に謝って欲しい
>>6>>7
まあ、今の時代はネットに晒されたり、週刊誌に売り込むだけでも相手を不利な状況に追い込む事できるからね。
10
匿名さん
>>6>>7
老害世代はそう考えるだろうね
11
匿名さん
本番禁止のヘルスで強引に入れたみたいな感じ？
12
匿名さん
有名人のお客を週刊誌沙汰するような店は間違いなく閉店でしょう
13
匿名さん
土下座させろ
14
匿名さん
>>11
上手く例えたつもりか?アホぅ!
15
匿名さん
>>12
これ個人が週刊誌に売り込んだだけでしょ？店を辞めても働くお店はたくさんあるからね。
別に一つの店に固執する必要はない。
16
匿名さん
有名人のお客とトラブルを起こして、内容を週刊誌に売るような女では、他の店は断るでしょう
17
匿名さん
なんだろうね。３年も前の話で、示談のカネもはらって、裁判にもならない事件。そして当人の女性は、客の香川ではなく店のママを訴えている。
それが、なぜか今になって週刊誌沙汰になって、香川は面倒なのか謝罪するばかり。
そもそも事件はどこまで事実なのか？示談書の内容は？
口が堅いからこそ有名人は高額な銀座で遊ぶのであって、これでは料金分の価値がない。
18
匿名さん
>>14
過剰なサービスを強要したという意味では同じだよね
19
匿名さん
>>11
仮に本番禁止の高級ヘルスというのがあって、高級ソープ以上の料金をとってる店があったとする。
そこで客が本強をして「高額料金を支払っているのだから、入れさせたっていいじゃん」という言い分が成り立つか？
20
匿名さん
>>19
成り立ちます
