匿名さん
>>98
似たような内容のないコメント連投すんなや
何年住めば「持ち家」の方がお得？ 持ち家vs賃貸を公的データで比較
匿名さん
>>97
否定意見というか、流動性のない不動産取引で儲けようなんて考えてはいかんよ。
賃貸にだして儲けるというならまだしもね。
匿名さん
題材が持ち家vs賃貸なのに、賃貸派が家賃2、3万じゃ話にならない件
例えば地方都市のそこそこ綺麗なアパート〜マンション2LDK借りるのに、¥65000〜¥135000が相場だから、それを考えると購入した方がお得だと思う。
家賃2、3万の物件には住んだ事がないし、初めての一人暮らしワンルームでも¥45000したから、家賃2、3万は人生負け組の生活保護者しかいないから、そこと比較するのは見当違い過ぎる。
匿名さん
>>102
賃貸にだして儲けるって先に私が書いたんだよ。真似すんなバーカ
匿名さん
>>103
確かに
匿名さん
>>103
そうそう。ここずーっと生活保護民が賃貸の方が得だとイキってるだけで、普通の生活レベルを維持できてる人間じゃないんだよね。だから話にならないよね。笑
匿名さん
>>102
人から聞いた事を書いても無知晒すだけだから、その変にしとけww
匿名さん
>>106
そうそう。生活保護者じゃ同じ土俵じゃないから、比較検討するのに相応しくない。
匿名さん
>>102
流動性のない不動産取引？
は？常に売買取引されてるけどね。
匿名さん
この流れを見るに、持ち家派winner❗❗
匿名さん
>>110
んだね。
匿名さん
>>104
持ち家を賃貸に出したら、自分は賃貸に住むことになるから、賃貸派になるじゃん
匿名さん
>>112
そういう屁理屈は要らない。
匿名さん
>>103
それ。3LDKになるとマンションで16万ぐらいするから買った方がお得。
もちろんタワマン賃貸だともっとするし。
匿名さん
>>113
途中で手放したり、賃貸に出したりはしないという前提で比較しないと意味ないんだよ。だって賃貸の方は死ぬまで賃貸という条件で計算をするのだから。
匿名さん
>>115
それだけ賃貸派は人生において選択肢がないって事だよ。
匿名さん
>>115
そんな事で意味がないと言うより、>>103の内容の方が意味がないんだよ(笑)
匿名さん
>>115
そんな小さな事よりも、購入派はあなたの生活保護基準の生活設計の話をされる方が無意味に感じるんだよ。
題材が持ち家vs賃貸なのに、賃貸派が家賃2、3万じゃ話にならない件
例えば地方都市のそこそこ綺麗なアパート〜マンション2LDK借りるのに、¥65000〜¥135000が相場だから、それを考えると購入した方がお得だと思う。
家賃2、3万の物件には住んだ事がないし、初めての一人暮らしワンルームでも¥45000したから、家賃2、3万は人生負け組の生活保護者しかいないから、そこと比較するのは見当違い過ぎる。
匿名さん
戸建てが賃貸より絶対有利と言うなら、どんどん建てて貸せば儲かるはずであるが、そうはならないのはなぜかを考えることだね。実際には貸さないで建売りにするのだ。
匿名さん
>>119
どんどん建てて貸してるハウスメーカーも多いよ。
立地が悪ければ借り手いないし、立地良ければ借り手はすぐに見つかる
