81
匿名さん
>>78
何かしらの批判、批評をする人間の義務、食べてもいない店の批評や評価はしないだろ?見てもいない映画、聞いてもいない音楽全てそーゆー事は許されない。それを許せばそもそもの意味が無くなる。
82
匿名さん
>>74
「何故そう思うか」の理由をその後に書いてるよね?読めない?www
その理由に文句を言わなきゃ君が屁理屈って事、ここまで理解できる?
83
匿名さん
小池糞ババアが諸悪の根源
84
匿名さん
>>81
見たよ。
新聞の記事。
俺には記事の裏付けまでする義務はない。
他の皆んなもそうだろ?
って話ししてんだが馬鹿だから分からんのか…?
85
匿名さん
>>68
>屁理屈すら論破できないバカだからwww
これもちろん自己紹介だよね?
86
匿名さん
>>64
いいんじゃないの?
『夜チャンネル』レベルの書き込みなら。
お前も本当に馬鹿かどうか分からん相手を「バカ」と決め付けてるだろ?
俺はお前こそ馬鹿と思ってるが裏付けになる診断書などを見たわけでないので「馬鹿」というのは控える。
お前もそのくらい慎重であれよ。
87
匿名さん
>>68
ちなみさん(本日二回目)…ってナニ?
88
匿名さん
>>68
屁理屈をナゼわざわざ論破しなければいけないの?
俺は論戦したい訳でないから屁理屈と思えば屁理屈と言うだけ。
あと ついでさん って誰?
別レスで ちなみさん もいるよね?
89
匿名さん
>>86
確かじゃ無い記事を見て自論述べるクセに、矛盾してんだよバカwww
つまりそれは屁理屈だねwww
90
匿名さん
>>86
バカだと思う理由をきちんと書いてるだろ?それに反論しろよwww相変わらずバカwww
91
匿名さん
>>88
屁理屈だと思う理由は?www
92
匿名さん
>>89
自論ww
93
匿名さん
『じろん』と打ち込むと自論と出るの?
94
匿名さん
>>89
もうそういう返ししか出来ないのかな?
疲れて来たようだねw
95
匿名さん
>>90
分からないのかな…?
お前が不毛なこといつ迄もやってるから馬鹿と言ってるんだが。
自分勝手な意見をまくし立ててただバカバカ言って煙に巻いてるだけ。
ベトナム戦争時のレートについても誤りを指摘されると苦しい屁理屈でうやむやにしてたし、既に馬脚を現してるの皆に知られてるの分かれよ。
96
匿名さん
>>91
いや、その前に ついでさん と ちなみさん について答えてよ…
それと最後のwwwって笑ってるってこと?
こっちは真面目に返してるんだからそちらもヘラヘラしてないで真面目にやって。
97
匿名さん
>>92
ここは武士の情けで、“自前の論”って意味で『自論』を使ったと解釈してあげたら?
『持論』だと意味が違って来るし…
持論・・・その人の立場に支えられた考え
98
匿名さん
>>93
俺の学のないiPadは 持論 自論 時論 と出しやがる。
誰かみたいに馬鹿だよねw
99
匿名さん
>>98
ん?その中から選ぶのは誰?
100
匿名さん
結果、お前も俺はばかだ!→何故そう思うのか?→じろんの変換ミス。って理論展開で批判してるだろ?
で、俺はそれは確かに間違いだし、その点の批判は受けます。それは正しいから。でもそれだけ。現代の文章の伝え方におけるケアレスミスでしか無いと思ってる。
で、お前が、バカの理由はどうすんだ?www
間違えてあの記事を流用したの?