>>14
だいぶん前だけど新聞に載ってたよ。
生き証人の話としてだったと記憶している。
22
匿名さん
>>20
処理水が安全だと言うなら、国会議事堂の食堂で出せばいいんだよね。
最高の安全アピールになるね。
23
匿名さん
なんでもボッタクリでございますでよろしいでしょうか
24
匿名さん
スポンサー「なのに」ではなくて、スポンサー『だから』だと思うよ
なんの為に高い金払ってスポンサーになってると思ってるんだろ?
五輪に対してのスポンサーであってマスコミ達のスポンサーじゃないし
25
匿名さん
ドンキのペプシコーラ600ml税込62円は嬉しい。
26
匿名さん
>>22
人も食える犬の缶詰をわざわざ人は食わない、食う必要も無いから。人に食わせたところで誰も得をしない。
よって貴方のいう事はバカ理論www
27
匿名さん
>>21
朝鮮戦争時代ならいくらでも証拠はあるモノだ、社会的事象として有ったならソレこそメディアが記録していない方が不自然。
なのに証言者が不確かな証言のみって事はそーゆー程度の事と読み取るのが一般教養のある大人。
つまり君は一般教養すらない子供って事www
28
匿名さん
>>27
じゃあお前は記録を調べたのか?
自分が聞いたことないから記録が残ってないと決めつけるのはおかしいと思うが。
俺は過去の新聞記事に書かれていたことを紹介したまで。
有り得ん話なら新聞は記事にせんだろ?
その証言者は「沖縄もそうやってアメリカを利用して経済を回復させた」といった意味のことを伝えていたように思う。
なんか必死だな…沖縄人?
反論するにせよ他人を小馬鹿にしたような言い方をする奴こそ教養のない子供同然の人間だぞ。
29
匿名さん
>>28
そもそも朝鮮戦争時代沖縄はアメリカ合衆国統治。沖縄の生活物資はアメリカ本土から来てる、しかも当時コカ・コーラは輸入品、日本に製造販売開始されたのは1961年朝鮮戦争以降。朝鮮戦争は1953年まで。米軍が仕入れた製品を民間に払い下げ、高値で米兵が買い物した?
おかしいだろ?www時代考証できないバカの与太話と考えるのが普通。
30
匿名さん
>>28
他人を馬鹿にしたような、では無く馬鹿に貴方馬鹿だよと忠告したのwww
>>29
じゃあベトナム戦争の間違いだったかも。
古い記事なんで記憶もその辺は曖昧なんだわ。
でも朝鮮戦争がベトナム戦争でもそこは重要でないし俺の言ってる趣旨は変わらない。
更にその新聞記事に真実味があったことは自信を持って言える。
よく調べてるし勉強家だとは思うけど言い方が悪いんだよね。
どこに反応して突っ掛かって来るのか知らんが…
あと「www」をやたら使うのもやめた方がいいのでは。
他の人へのレスでも使ってるよね?
32
匿名さん
>>26
犬の缶詰を海に流したりしないでしょ。
海に流すものを安全だとアピールしたいんだから、海に流すもので例えてくれ。
33
匿名さん
>>31
コーラのレート換算すれば朝鮮戦争時代なのは明らかwwwベトナム戦争で米ドルは下落したからあの値段にはならない。
ってかテキトー過ぎんだよwwwきちんと確認もしてなくて自分で書いている事の信憑性も無く辻褄も合わない、
その程度の事実確認(裏取り)で公に意見とか片腹痛いわwww
バカにされて赤っ恥書いて痛い目にあえバカwww
34
匿名さん
>>32
バカを自覚しろよwwwその要因は関係ないだろ?安全性と必要性の比較論www
35
匿名さん
>>34
大きな施設なんかじゃ水洗トイレ用水は飲料に適さない井戸水や雨水を使うことを国は認めている。飲む事を前提としない水は水道水じゃなくても良い。ソレをわざわざ水道水にする必要は無い。これで満足か?www
36
匿名さん
>>35
人が冗談で言ってることをいちいちマトモに捉えて正論振りかざすドッチラケ野郎。
韓国が否定した福島のものを日本政府が安全だと言い張ってることに関する皮肉だと思うが、そんなもの読み流せばいいのにネチネチ絡んで何がしたいのか?
他人を馬鹿にしてるが自分の返し方はかなり幼稚だと気付かんのか。
37
匿名さん
>>35
否定だけして代案なし?
38
匿名さん
>>35
それの何が安全アピールになってるの?
39
匿名さん
>>36
バカは黙ってろよwww
そもそも不真面目なら皮肉が成り立たないって事くらい理解しろバカwww不真面目なスタンスで真理を突くから皮肉に成る訳で不真面目に不真面目な事言うのはバカなだけ。
40
匿名さん
>>38
安全アピールじゃねーよバカwww
必要な安全性は時と場合でそれぞれ違うって事の具体例だろうが。しかもお前のリクエストで海に流せる水の例えだしwww
読解力も無きゃ文脈も読めない子供か?www