匿名さん
>>301
ホストに来る人はみんな何かしらを抱えてる。
誰しもが何かしらを抱えて生きているんだろうけど、話す相手がいない、家族や友達に話せる内容じゃないような人が来てた。
若い子は違ったけど、20代後半のお客さんはそうだったね。
｢AVのようなセックスが女性を苦しめている｣女性向け風俗が求められる深刻な事情
匿名さん
>>303
売春って、普通お金の為だけでやるもんだけどね。一般の恋愛の場合、普通違うでしょ。まぁ、やりもくのお前の価値観ではそうなんじゃない？
やりまんでも、お金貰ってなきゃ少しは気があることになるもんね。
ドンファンと結婚してた須藤みたいに、金目的だけで結婚すれば、売春って言って間違ってはないけど。
匿名さん
>>303
そもそも、男が交際費用を全額負担してることを言ってる？それをデートクラブと何が違うの？ってこと？
それなら今の若い子割り勘多いよ。時代の流れ。
匿名さん
>>304
男も一緒でしょ。話す女がいても、スナックとか通う男いるじゃん。
街で声かけて、ホテル行けるなら風俗とか行く必要ないもんね。
声かける勇気がないんじゃない？
ホストは、話せる内容じゃないとかそんな深刻な内容の人は、少数派だろけど、単純に話す相手がいないんだろね。
匿名さん
>>8
膣は手じゃなくチンコ入れるところ
匿名さん
>>305
あなたは途中から参加した人ですか？
そもそも>>290で『男が浮気しようとしたら金がいる』という発言が発端です。
浮気するために金銭の支払いが必要となる話をしています。
なので、そもそも一般的な恋愛を出されても、論点が違うし、話が噛み合わないことになります。
匿名さん
>>306
>>290の発言からの流れを確認中してください。
匿名さん
>>307
そうなんですかね？
ギャバやスナックのようなところには行ったことがないので分かりません。
ただ、『男は違う』とは書いていません。
そう思ったのなら僕の書き方が悪かったようですね。
匿名さん
どこが深刻なんだよ。
そんな男と付き合わなければいい。
別れればいい。
風俗に通ってまでAV洗脳男と付き合うのは他にメリットがあるからなのか？
単純な性の不一致。
女の風俗通いを正当化したいだけだろ。
匿名さん
>>309
金がいるってのは、昔の価値観。
匿名さん
>>312
風俗に通ってまで、付き合うとは書かれていない。
別れたんじゃないの？
仮に付き合ってるとしたら、普通相手には言わないわな。
匿名さん
>>311
相手いたら、飲み屋とか風俗行かないよって言う人は、理にかなっているが、相手いても行く人は、メンタル弱い。
男女関係ないでしょ。
彼氏いても、ホスト行く女も同じ。
匿名さん
>>309
昔の価値観では、一般の恋愛でも交際費用全額男か負担しますので、金銭の支払い発生しますし、関係あります。
匿名さん
>>315
そうなんですか。
わかりました。
匿名さん
>>314
じゃあなおさら深刻ではないですね。
相手がいなけりゃ風俗でもどこでも自由に行けばいいのです。
匿名さん
>>313
なるほど。では>>290は昔の話を出したようですね。
だったらそれをここで話しても意味なさそうですね。
匿名さん
>>295
意味不明。
匿名さん
>>319
まぁ、そうだね。年齢による。
昭和生まれの人達の価値観、一般論。
今の若い子は違うね。
匿名さん
>>317
相手いなくて行く人も、理にかなってるかもしれないが、その時のメンタルが弱いことに変わりはないんじゃない？
他に話し相手がいたり、他で発散できるなら行く必要ないわな。
飲み屋は行ったことあるけど、風俗はない。何で金払ってまで？って言う人も、確かに理にかなってる。
匿名さん
>>322
そうなんですか。
わかりました。
