21
匿名さん
カマイタチのカマイタチじゃないほうは痛風
22
匿名さん
>>7
的外れだよ
社会学を学んで来い
23
匿名さん
>>18
じゃお前は確定なw
24
匿名さん
夫婦の共有財産という基本ルールを理解できてないんだね。半分はお前の金じゃないんだよ。
25
匿名さん
>>22
黙れ中卒
26
匿名さん
>>7
パティシエも溶かして固めてるんだけどな
付加価値を認めないなら無人島で自給自足の生活すればいいのに
27
40歳男0d7e9de5
>>13
そこに雇用関係が発生するなら、仕事(家事育児)の事に関しては旦那(雇用主)に絶対服従になり対等なんて主張出来なくなるけど大丈夫?
28
40歳男0d7e9de5
>>13
そして休憩なんてのは雇用主が決めた時間以外は一切とってはダメだし、自分の食事を作る時間、費用は自分持ちで当たり前。
子供がいれば旦那、嫁で義務は半分づつだから嫁も金を出す義務がある。
以上の事を理屈で考えると旦那が家に給料のほぼ全額を入れた場合、専業主婦の給料以上のものを払っていることになり、嫁は旦那にプライベート以外の事は絶対服従となる。
29
40歳男0d7e9de5
>>13
それでも雇用関係だと主張しますか?w
30
匿名さん
>>29
13じゃないけどさ
雇用関係ってお前が言ってるだけじゃん
脳みそ腐ってるだろ
31
匿名さん
>>28
あのね
結婚後の稼ぎは共有財産なんだよ
全収入を足して配分するの
そこから平等に負担するの
わかった?
32
匿名さん
>>26
パティシエと素人のチョコ価値は一緒なん?相当のバカだなww
33
匿名さん
>>31
結婚どころか彼女すらできないんだから分からなくても仕方ないよ
34
40歳男0d7e9de5
>>30
雇用関係に無いのになんで賃金が発生するの?w
35
匿名さん
正直な意見で何がドン引きなのかわからない
36
40歳男0d7e9de5
>>31
わかってる。
共有財産を主張するなら賃金を求める事がおかしな事になる。
家事育児をするからこその共有財産な訳でそれの同時進行はありえない。
37
匿名さん
共有財産で思考停止してるアホ共は
専業主婦が半分は私の財産だと
金垂れ流して許されると思ってるのか?
38
匿名さん
俺のものは買わなくていいからその分で自分の物を買いなよ
なら話は変わってくるよね
39
匿名さん
>>35
お金の問題じゃなく、例えばこれ好きそう!似合いそう!とかだったら買ってあげたくならない?
その気持ちも無下にされたら家族としてやっていけないかな
40
40歳男0d7e9de5
今の法律だと夫婦の資産(結婚後に出来た資産)は共有財産なんだがこれは古い法律で旦那は外に出て金を稼いでくる、嫁は家を守るって役割分担があったから成立するはなしなんだよね。
結婚したから共有財産な訳ではなく2人で協力して家を守って行こうって考えだからこその共有財産。
なのでそれは雇用関係ではないので賃金なんか発生する訳がない。
それでも賃金が発生すると言うなら、共有財産の概念を無くし、雇用関係を結ぶべきだ。