21
匿名さん
>>20
強引にしなきゃその手のトラブルにならないでしょ、そもそもww
互いのやり取りに関して、克明に正直に申告すれば、犯罪と取り違えられることは無いよw
22
匿名さん
>>21
風俗店のトラブルなんて山ほどある。そのリスクをこみで風嬢をやってるわけでな
23
匿名さん
>>22
その理屈なら、むしろ風俗嬢の方が録音をしておくべきだろうな。業務で性接待をしておいて、何の証拠もないのに本強されたではかなわん。
24
匿名さん
>>10
>一方で、1審判決後、女性との間で慰謝料300万円の支払いを含む和解が成立したことを考慮し、刑期を1年減刑し懲役4年を言い渡した。
強制性交で5年、民事で和解してるから1年減ったんだってさ。
25
匿名さん
録音して逆に風俗嬢にバレたら、店に言われ、店員or怖い兄さん出てくるでしょw
その時君はなんて言うの?
合意の上の本番なので、証拠として録音してました!って言うの?ww
ボコられて、金取られるのがオチだねww
あ、君はそしたらそれを警察に言って捕まえてもらうのかwww
錦糸町のソープランドでもそんな事件があったらしいし、世の中客もイッちゃってるやつ多いねww
26
匿名さん
>>25
いや、録音すらないのに本強されたって騒がれても困ると
27
匿名さん
>>23
確かにwでも、録音をネタに脅されることを不安視する一般人は行かなくなるだろーから風俗産業が衰退するねww
俺合意の上での本番だと思うから、録音するね!って録音に関しても合意して貰ったら?www そんなめんどくせーやつとわざわざしねーわ!って言われるのオチだけどねwww
28
匿名さん
>>25
懲役5年+強制性交等罪の前科と比較したら、ボコられる方がマシじゃね?
29
匿名さん
>>26
本強されたって言うなら、証拠は?って聞いたら?
擦過傷なり無いと、立証出来ないしww
お前はいつも強引に本番強要してんの??笑
30
匿名さん
公判で示談金1000万でも示談しなかったみたいだしね、被害者。
31
匿名さん
>>21
気に入らないお客に本教されたって嘘を言って出禁にするのはよくあることだし
32
匿名さん
>>29
本強してないのに、したと言われて懲役になったら嫌だよね
33
匿名さん
>>31
それは気持ち悪いやつに対しての店側の対処なんだろーねw
せいぜいそう思われないように、したら?ww
怖いから録音しよー!とか考えるような思考性を持った奴なら、出禁もくらうだろーし、女も店も言葉に出さずともキモっておもうだろーなww
34
匿名さん
>>30
一千万を払ってるから減刑になってるんじゃあないのかい?
35
匿名さん
>>33
だからさ、キモイと思われようが出禁になろうが、一方で懲役5年のリスクがあるのでは回避しないとならんよね
36
匿名さん
>>32
ならねーだろwどう犯罪を立証するの?ww
逆に無実なら訴えてやれよww
犯罪にしても、なんにしても告訴するには、告訴する側に立証責任があるんだよ?ww 知ってましたか??
37
匿名さん
>>36
検察に立証責任があるのは当たり前だけど、本当に証拠と言えるものがなくても現実には有罪になるから、自衛しないといけないんだよ。
38
匿名さん
>>10
うん、だから出典に書いてあると説明しました。
39
匿名さん
馴染みの嬢に通ってればこういうトラブルは無いんだよ フリーで入るからたちの悪い女に当たってこうなるんだ
40
匿名さん
>>34
結審前に金額提示だけで終わり、最終的に被害者には300万の被害者賠償を払っただけみたいだよ。
示談の時は、金額提示→金額合意→支払いが結審前に終わらなきゃ意味ないからね。
一審前に1000万で示談成立してれば無罪か、執行猶予だったろーね。
二審でも、被害者が減刑に同意すれば執行猶予だったろーけどね。
賠償しても、被害者は許さなかったんだろーね。