>>20 頭悪そうｗ

>>15 公序良俗の意味わからんで使ってるやろ

>>17 事務所との契約とCM契約を同じに考えてしまう時点で無理があるわ >>22 という事でお前の発言はただの言い訳

婚姻は個人の自由であって、カネ払うから結婚しろだの、離婚したら違約金を払えだのという野蛮な話が近代国家で認められるはずがない。

>>21 例えばだけど、女優がシャンプーのCM出演の契約をするのにあたって、企業と女優（と女優の所属事務所）の間で「貴女が当社の製品のCMに出演する契約をしている期間は当社に無断で髪型や髪色を変えることを禁止します」どころか、契約期間中に「体型が変化するような食生活を禁止します」「妊娠することを禁止します」「結婚（あるいは離婚）することを禁止します」って条件が契約書で定められることもあるらしいよ。 契約条件として個人の自由にかなりの制約をかけられるけど、その代償として普通の会社員の年収の何倍ものお金を数ヶ月～１年くらいで得られるんだけどね。

倫理的に間違ってるとか、基本的人権がとかって言うなら、そもそもCMの話が来たときに断れば良いだけ。 契約条件にそういう制約が盛り込まれていると事前に分かっていて、契約してるんだから。 その制約に見合う金額を出して、本人も納得して出演するわけですからね。 個人間の話じゃ無いんだから、金もらったもん勝ちって事にはならないよ。 法的にも違約金の請求は権利として認められている。 請求額に不服があるなら裁判して決めるだけ。 この国は、法治国家なんだから。