匿名さん
>>241
俺の設定ではなく、一番最初のお前の仮定の文章に捨てられてたらと書いてあるんだがw
飲食店の屋内禁煙、喫煙者の4割以上が反対 「喫煙者の権利が守られていない！」
匿名さん
>>242
どの話だ？一人で対応してると時間がかかるw
匿名さん
>>245
個人的な事で言えば
お店選びの基準が違う
喫煙者いるかどうかで飲食店を選んではいない
それが、喫煙可と書いてようが、何も書いてない店だろうが
旨い店に行く
それに煙くもないのに気に食わないからって文句つけたりもしない
顔にかかるようであれば遠慮願う
権利主張する奴になんかあったことないぞ
匿名さん
>>243
喫煙可だからなw
もはやそこまで行くと喫煙出来る可能性のある店ですら無くなるがw
匿名さん
>>244
そうだね
匿名さん
ここの奴言ってることが半端じゃねーなw
喫煙可能な店に行き喫煙しようとする場合、同じ席にいる仲間に確認を取り、回りの席の人間が、吸う人間なのか吸わない人間なのかわからない状況の中で、近場の席の奴に吸ってもいいですかと確認を取った後タバコを吸ってもよいと？w
客どおしでそんなにコミュニケーションとってる喫煙可の居酒屋を見たことが無いんだがそんな店どこにあんの？w
因みにそれが常識だとして近くの席の奴が何人も食事中にタバコ吸ってもいいですか？タバコ吸ってもいいですか？聞いてきたら逆に迷惑じゃないのか？www
匿名さん
>>255
権利主張するやつとはどんな権利を主張する奴の事を指してる？
匿名さん
>>232
タバコが室内で完成に吸えなくなった時、吸える店が一店舗だけあったらタピオカレベルじゃないわ。
想像を絶するビジネスになるw
ビール一杯3000円にしても客は入るだろーなw
匿名さん
モラルの問題。
改定健康増進法の全ては『なくそう！望まない受動喫煙。』この一言に尽きる。
受動喫煙をなくす為の法律なわけ。
そこが喫煙可能な場所であっても
まかり間違って子供達が大勢いた場合
喫煙者は喫煙を遠慮しなくてはならない。
法令として細かく定められてなくても
人としてのモラルを考えれば当然のこと。
--- なくそう！望まない受動喫煙。 ---
マナーからルールへ。2018年7月、健康増進法の一部を改正する法律が成立しました。2020年4月1日より全面施行となります。
匿名さん
ちなみに発達障害者は
このての→>>261
不文律がその病質ゆえに理解できない。
匿名さん
>>213
あ、こっち答えて無かったな
俺の見解は余裕で無罪だ
匿名さん
>>215
この仮定何度見ても突っ込みどころの宝庫なんだがもう１ついいか？w
タバコの煙ふきかけると赤ちゃんって即座に死ぬの？w
ナメクジに塩かける感じ？w
匿名さん
--- 受動喫煙の対策済み病院にも落とし穴！「三次喫煙」に対する認識とマナー ---
しばしばメディアを騒がせる受動喫煙対策。世界各国と比べ、日本はとても遅れているとも指摘されています。三次喫煙や30分ルールなど、近年になって日本人も注目しはじめた新たな受動喫煙の形について、きちんと認識すべき時代が来ているのかもしれません。
匿名さん
>>261
いやいや、入って来んなよの話しじゃないか？
だいたい今の喫煙可能な場所なんてパチンコ店に居酒屋？昔ながらの喫茶店にバーくらいのものじゃないか？
こっちは喫煙しに行ってるのにそこで気を使えとか言われてもじゃ喫煙可能(喫煙出来る)って書いてあんのに出来ねーなら金返せとしか思えん。
この中で子供がいても不思議じゃないのが昔ながらの喫茶店(凄まじい煙とタバコの匂いなのでなぜいる？と思うが)でバー、パチンコは子供は入れないだろーし居酒屋に子供を入れるなとはマジで思うな。
匿名さん
で散々タバコの良し悪しには付き合ったんだが、そろそろタバコ税が無くなった時その税収をどうするか答えて貰ってもいいかな？w
タバコを無くすなら避けて通れない道だぞw
匿名さん
>>264
妊娠中の母親がたばこ10本吸うだけで胎児が障害を持つ可能性が跳ね上がるんだぞ？
新生児にとってたばこがどれだか有害か想像できんの？
お前の母親もお前が腹にいる状態でたばこ吸いまくったから
お前みたいな障害児が産まれたんだろ？
ある意味お前もたばこの犠牲者だな
--- 各種資料（小児疾患） | 日本禁煙推進医師歯科医師連盟 ---
小児疾患 1, 妊婦の喫煙で小児に行動障害リスク メディカルトリビューン 01 Dec 1997 シカゴ大学精神科のLauren S. Wakschlag博士らは『Archives of General Psychiatry』
匿名さん
>>266
うん、だから
理解できないのはお前が発達障害だからだって
>>262で書いただろ
匿名さん
匿名さん
>>268
いやいや、タバコの煙を吹き掛けて殺して裁判になる仮定の話だぞw
タバコの煙をかけて15年後に死んだらどうやって裁判するんだ？w
匿名さん
>>271
タバコの煙を吹き掛けて殺せば有罪
タバコの煙をかけた事実が立証されれば
児童虐待でこれまた有罪だろ
お前の頭の中はお花畑か？
