匿名さん
>>26
その場合はその場合。
煽られるのも仕方ない人もいるかもしれないがそうでない場合もある。
あくまで書き方の問題かもしれないがあなたの発言は煽られる方が悪いと言っているような文章になっている。
急な割り込みを肯定はしないがだからといって煽られても仕方ないとはならないからね？
そんな復讐みたいな事を擁護してたらおかしいですよね？
あおり行為か 被害受けた車に幼子が…恐怖に震える
匿名さん
>>9
あとランクルもだな。
匿名さん
>>41
ウインカー無しで無理矢理入ってきて事故りそうになっても
なんのリアクションもせずに見逃せと？
無法者を放置して、精神的苦痛を受けた側には泣き寝入りをしろと
そういうことですか？
匿名さん
>>43
クラクション鳴らして終わりじゃね？
危ないぞって。
そんなんで精神的苦痛なんか言ってるなら免許返納した方がいいぞ？
そのうち加害者になる素質あるよ。
匿名さん
>>44
ウインカー無しで割り込みしてきた車と事故になったら割り込みしてきた側の過失割合が８～９割になるって知ってる？ｗ
匿名さん
割り込んで北側が悪いとゆうなら次からはブレーキかけずにぶつかることにしよお
匿名さん
>>45
そうゆう話じゃなくね？
そこで降りてって文句言うのがあかんって事じゃん？
つか事故ってないから過失もなくない？ 事故ったら文句言ってもいいよ、自然と止まるからね。
匿名さん
>>47
それ他人にナイフ突きつけて殺してないから過失もないよね？と言ってるのと同じことじゃない？
匿名さん
>>45
これ法的にも割り込みしてきた側が圧倒的に悪いってことだからね
匿名さん
>>43
両方の言いたい事わかるけど、出てって文句言おうとするのはだめだよw
言おうとして追ってる時点で煽り運転だからね。立場逆転しちゃうよ
匿名さん
>>43
だからその場合はその場合だって言ってますよね？
あなたの文章は
煽られる側＞煽る側
文章だけなら悪い方が↑こうなってるんですよ？
匿名さん
>>48
違うよね。
割り込みはどう見ても相手に危害を加えるより自分が先に走りたいと思っているだろうと推測出来る。
刃物も持ち方による場合もあるが状況次第では危害を加える可能性しかない。
割り込みと刃物が同じな訳がないよね。
同じじゃないかと質問してくる思考回路が怖い。
同じなのは煽り運転者との思考回路じゃないかな？
匿名さん
ブームは去った
匿名さん
>>52
急に割り込みは道路交通法違反（進路変更車は後続直進車の通行を妨害してはならない）
追突した場合、割り込んだ側の過失が圧倒的に重くなる。
後ろの車がブレーキをかけてくれるだろうと思って無茶な割り込みを頻繁に行っている馬鹿は、その内ケツに突っ込まれて事故った挙げ句自分が加害者になるという（笑）
匿名さん
匿名さん
匿名さん
匿名さん
>>54
俺は片方に非が全くないとは一言も言ってないんだけどな。
急な割り込みをされたからといって煽り運転を正当化しているように感じられると言ったまでな。
読解力のない馬鹿なんだな。
匿名さん
>>57
割り込みをしてくると煽られても仕方ないというような書き込みで煽り運転を正当化してる馬鹿がいるだけなんだけどな(笑)
少し遡れば分かるがぶつかってはいないぞ？
急な割り込みをされて(ぶつかってはいないが)煽り運転をされても～のような正当化なんだと理解しような(笑)
匿名さん
>>58
ぷっなんだそれ？
逃げ口上と煽り文句で小者感全開だな
