妻に風俗経験があると知り離婚検討 婚姻前だと不貞行為に該当せず

妻に風俗経験があると知り離婚検討 婚姻前だと不貞行為に該当せず

524コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
202

匿名さん

ていうか、付き合ってた時期に旦那は絶対風俗行っとるだろ んで、結婚後も風俗行ったこと絶対あるだろ そんな奴が一方的に嫁を責めたり「離婚しろ」「慰謝料払え」って言える身分じゃない
-8
+6
203

匿名さん

舌入れアナル舐めした舌とキスできるか?
-3
+4
204

匿名さん

妻に風俗歴が発覚!? ははははははははははははははは・・・・・ そんなもん、速攻で別れるに決まってるだろ、気色悪い!!!
-3
+2
207

匿名さん

でもさ、その理屈なら、 子の立場なら、親父が風俗通いしてたのと、母親が風俗嬢の過去があるのは、 比較にならない程、後者が嫌だな。 俺の感覚だけど。 これって、男女差別か?
-4
+2
208

匿名さん

>>17 なに言ってんの? だからこそ結婚するんじゃん 同棲なんてしないと結婚できないのはだらしない言い訳か見る目がないだけ
-4
+1
209

匿名さん

>>207 娘が風俗で働いてるを知ったらどう思う?
-1
+1
210

匿名さん

>>207 マザコン
-1
+2
211

匿名さん

ってかこれさ、夫婦の周りで嫁が独身時代に風俗嬢だったと嘘八百噂立ててた同級生いたんだけど、事実じゃなければ名誉毀損と屈辱罪で訴える事できるよなw
0
+5
212

匿名さん

>>211 三年以下の懲役、または50万以下の罰金だね 今はもう少し金額高くなってるかも知れんし、三年以上の懲役つく可能性もあるわな
-1
+4
213

匿名さん

>>208 スウェーデンでは、男女が結婚を決める前に一定の同棲期間を設ける制度があって、国も奨励して補助金出してますよ。
0
+2
214

匿名さん

>>8 協議離婚は、相手の合意が必要。 普通、私は離婚したくないの一点張りだよ。だから、法を持ち出すんでしょ。 馬鹿なの?
0
+1
215

匿名さん

>>207 差別だね。 どちらも同じだよ、馬鹿。 じゃあ、結婚前に男がデリホスやってて 、女がホスト行って複数の店舗で、複数のお気に入りホストとホテル行ってたってのも同じだろ。 そういう女もいるからね。
0
0
216

匿名さん

>>202 絶対とは言い切れないよね。 行かない人は行かない。 キャバクラとかしか行ったことない人は何で金払ってまで?とか言うし。
0
+1
217

匿名さん

>>211 いや、それが原因で夫婦関係が継続難しいとかになったわけではないなら、訴えることはできないね。 名誉毀損にも侮辱罪にもならない。 名誉毀損ってのは、複数や大勢の人の前で貶すようなことを言うこと。 一人に対して言っても、名誉毀損や侮辱罪になるってのは、難しい。
-2
0
218

匿名さん

>>213 それは、お互いに結婚の意志が硬い場合前提での同棲だよね? それと、日本の若いカップルのただの同棲とは訳が違う。 次元が違うわ。 日本の若いカップルは、結婚前提ってわけじゃないし、普通男は余計結婚する気なくす。そこそこ楽しいから、あえて責任のある結婚って選択をする必要がない 。何の責任もない、ままごと。 一般的に、男はメリットのみで女はデメリットだけ。
-1
0
219

匿名さん

>>209 喜ぶ人も多い
0
0
220

匿名さん

>>217 噂の出所が特定できれば、うわさ、噂を流したってだけでも名誉毀損で訴える事は可能ですよ。
0
0
221

匿名さん

客として通うのと、職業として働いていたのは違うでしょ。  男女差別でもなんでも無い。 結婚後に旦那が男娼だと知ったのと同じだよ。 ある程度結婚前に、相手の経歴知ってないと後々後悔する事もあるから、婚前に話し合うべきだね。 婚後、だったら、あとは今回なら旦那が許せるかどうかだよね。 事故物件扱いしちゃうなら別れた方がいいのかもね。
0
+1
222

匿名さん

>>221 別れたほうがいいって、簡単に別れられるならそうしてる。婚前の行動は離婚理由として認められないからこそ相談しているのです。
0
0
223

匿名さん

>>222 離婚したいなら、信用出来ないという事を告げ、別居してはいかがですか?  別居期間があれば、離婚出来ますよ。 婚前行動は基本離婚事由にはなりませんが、性風俗での勤務なら、事由になり得るので、弁護士に相談した方がいいです。また、1人では無く、複数の弁護士へ。
0
0

名前全8文字マデ

本文必須全4000文字マデ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBマデ

コメントを投稿