匿名さん
>>53
空母じゃなくて護衛艦な。
現時点ではヘリ数機しか載せられないけど？で、どこに護衛艦を停泊させるの？日本海からヘリを出撃させたんじゃ極東の僻地までしか到達出来ないぞ？その前にステルス性も無いヘリなんか撃墜されるけどな。
まさかロシア海軍と空軍だらけの北極海を迂回してモスクワ付近まで護衛艦を配備するとかバカな事を考えてる気かな？
釣りレスに真面目に答えてみたけど。
北方領土「戦争しないとどうしようもなくないですか？」維新議員が発言
匿名さん
思ったより大問題になる予感
匿名さん
相手は核をもってるのに
匿名さん
>>61
それ以前に、護衛なしだとヘリ出撃前に撃沈されるけどね。空母単艦運用ほど無駄なことはない。超高額な漁礁作って終わり。
匿名さん
>>64
そうだね。つまり日本には勝ち目が無い。例えロシアに核が無かったとしても、地理的要因で。
匿名さん
東大出て官僚のくせにこれ 日本終わってる F35落とされて回収されてるのに勝てると思ってるの？
匿名さん
>>66
護衛艦にステルス戦闘機も配備出来ないのにヘリとオスプレイでロシアに勝てると？
で、さっきも言ったけど護衛艦はどこに配備してロシアと戦うの？飛行可能距離を考えたらせいぜい偵察と哨戒飛行くらいが関の山だね。
ロシア軍はその気になれば日本の大都市すべてに大規模空爆も出来る。大陸間ミサイルもある。向こうが核を使わなくても日本はロシアには勝てないんだよ。
匿名さん
戦争は論外だが、外交努力を重ねても北方領土は帰ってこない事が分かった。領土返還どころかロシアと平和条約さえ結べていない。
匿名さん
話し合いでは永遠に取り返せない。ロシアを経済的に疲弊させて北方領土に住んでるロシア人を本国に引き揚げさせて、そこに道民を一気に送り込んで取り返す。ただ、タイミングを誤ると今度は中国に乗っ取られる。
匿名さん
>>69
空母運用の金はどこから出るの？
護衛艦、搭載機、補給艦を揃える費用や維持費用など莫大な金が掛かる。
あなたみたいに、気合いでドンパチすれば勝てるとか考える方が、酷い売国行為ですよ。
空母打撃群について一度調べて見ることをおすすめします。
匿名さん
>>74
お前にそれをやれと言われる筋合いは無い。
匿名さん
バカが一匹暴れてるな。。
シカトしてレスしないのが正解。
自分で＋押したりしてるし、
頭おかしい&哀れ
匿名さん
大阪の人は、何故この人に投票したのか不思議でならない。お得意の「シャレ」ってやつか？迷惑この上ない。
軍人が戦争したがってるのを、政治家が戦争回避のために軍を抑えようとするのがあるべき姿と思うんだけどね。
自衛隊が戦争回避したがって、政治屋が戦争したがってるという変な構図になってる。
匿名さん
酔っていたとはいえ公の場で発言してしまったからね。除名も仕方ない。
でも戦争と言うことじゃなく、議論はあっていいと思うけどな。
たとえば石破嫌いだけど、核について公の場で必要性について発言するでしょ？
そこは買ってる。
この核の話一つ討論することすらタブーとしてる風潮は、決して日本のためになってないと思う。
匿名さん
>>90
核保有是非の論議と開戦論議を同列に置くのは危険では？
匿名さん
>>87
自己紹介かな？
君は朝鮮人をバカにしてるようだけど端から見たら君はその朝鮮人以下。君に飼われてるやつなんか居ないし、寧ろ君こそ国民の税金で養われてるナマポニートでは？支離滅裂で精神に異常があるように見える。
匿名さん
>>88
満レスまで弄ってやればいいんだよ。ニートなんだから。
匿名さん
>>93
あなたの貴重な時間をカスニートの暇潰しの相手にることに費やしたいの？
止めはしないけど、、有意義な行為とは思えない、、、
匿名さん
>>91
そこなんだと思う。
核保有や戦争はしたくない。
でも討論すらタブーというのは健全じゃないと強く思う。
匿名さん
戦争したらロシアに負けるつー発想はないのかと。
