匿名さん
宿題してる奴がロボットに見えて嫌だとか、勉強したくない言い訳言ってるだけ。10歳ですでに残念なニートと同じ発想。若くして人生終 わってる。
10歳のユーチューバー 自由を求めて学校に通わない選択「不登校は不幸じゃない」
匿名さん
>>140
…え………？www
匿名さん
>>126
少し違う。前提ではなく、同列。立ち位置が少し違うんだよ。
あなたの言っている「意思」は子供の意思(権利を有する)。立ち位置は子供。(憲法26条1項)
「教育を受けさせる義務」は大人(親)の義務。立ち位置は大人(親)(憲法26条2項)
子供の意思が優先事項ではない。
まあ子供の意思を尊重したいって親の気持ちもわからなくはないけどね。だからといって、子供が学校行きたくない(サボりたい)ってのをそのままにしておくと、親は憲法違反になり、子供は権利放棄することになる。
自分の都合のいい権利だけ主張するのは批判浴びることになるから、権利放棄は控えた方が無難ってことさ。
ことさ。
匿名さん
なんか可哀想な子だな。不幸じゃないかも知らんが、呈の良い言い方で逃げてるだけでは？
匿名さん
同級生をディスる。
匿名さん
この子の動画初めて見たけど
声が煩い
学校行きたくないなら行くなよ。
わざわざ世界発信してギャーギャー
語る必要はない。
匿名さん
この歳で負け癖が身についてしまっている。
親の顔が見てみたい。
匿名さん
>>139
これが一番リアルだな
専門の人が然るべき処置をくだす
ほんとその通り
ゴミみたいな長文はほんとストレージの無駄
匿名さん
なんか恥ずかしい
こんなのリスペクトする人いるのだろうか
匿名さん
ホリエモンなら、今回の騒動どんな反応をするんだろうな。
興味ある。
匿名さん
この子の動画を見てみた。親も出ていた。
想像通りの親だったよ。中身なし、これが第一印象。
匿名さん
なんか亀田の一家を思い出すんだよね
匿名さん
>>152
たしかに同じ匂いがする
匿名さん
>>153
少し違う。前提ではなく、同列。立ち位置が少し違うんだよ。
あなたの言っている「意思」は子供の意思(権利を有する)。立ち位置は子供。(憲法26条1項)
「教育を受けさせる義務」は大人(親)の義務。立ち位置は大人(親)(憲法26条2項)
子供の意思が優先事項ではない。
まあ子供の意思を尊重したいって親の気持ちもわからなくはないけどね。だからといって、子供が学校行きたくない(サボりたい)ってのをそのままにしておくと、親は憲法違反になり、子供は権利放棄することになる。
自分の都合のいい権利だけ主張するのは批判浴びることになるから、権利放棄は控えた方が無難ってことさ。
ことさ。。。。
匿名さん
>>148
なんくるないさ～で終わりそう。。。
匿名さん
>>155
少し違う。前提ではなく、同列。立ち位置が少し違うんだよ。
あなたの言っている「意思」は子供の意思(権利を有する)。立ち位置は子供。(憲法26条1項)
「教育を受けさせる義務」は大人(親)の義務。立ち位置は大人(親)(憲法26条2項)
子供の意思が優先事項ではない。
まあ子供の意思を尊重したいって親の気持ちもわからなくはないけどね。だからといって、子供が学校行きたくない(サボりたい)ってのをそのままにしておくと、親は憲法違反になり、子供は権利放棄することになる。
自分の都合のいい権利だけ主張するのは批判浴びることになるから、権利放棄は控えた方が無難ってことさ。
ことさ。。。。
匿名さん
難しいね。
でもね、この子が30歳くらいになって、もし路頭に迷った時手を差し伸べたり、人としての話を出来る親には見えないよ。正直。
最悪中高の勉強は家で教えてるならまだしも、金の為にしか見えない。
あとどんなものかと思ったら、それにすらあやかってるクソYouTuber多すぎ。
要するにYouTuberはだいたい人としてクソなんだよね。
俺私は違う主張したい人がいるなら、そういう奴らをなんとかしてから言ってほしいよね。
まずあまりにクソ率高いんだからさ。
だからさ。。。
匿名さん
>>9
好きにしろ。但し、将来生活保護だけは貰うなよ？盗み系犯罪やったら即死刑な。それが「自由」の対価な。ありとあらゆる権利は主張できないからな。
からな。。。。
匿名さん
>>154
>>156
なんでキチガイって相手にされないとこういうことしだすんだ…？
匿名さん
>>159
好きにしろ。但し、将来生活保護だけは貰うなよ？盗み系犯罪やったら即死刑な。それが「自由」の対価な。ありとあらゆる権利は主張できないからな。
からな。。。。
