匿名さん
>>37
これに具体的な回答しないで一人でマイナスってww
±操作とかいう言いがかりが苦し紛れの妄想ってことじゃんww
「イジメなんかなくなりません」加藤浩次、保護者LINEの“仲間外れ”問題に苦言、SNSで称賛
匿名さん
>>36
論破されたら嫉妬って話すりかえ
人間ちっちゃ♪
匿名さん
匿名さん
良いと思うけど。
日本の芸能人は、
発言に関しても、ハリウッドスターみたいに自由には発言できないのだから。
日本の芸能人は、ハリウッドスターとは違い、
スポンサー、テレビ局の忖度は
必ずついてまわる。
ハリウッドスターは、スポンサー収入など微々たるもの。
ほとんどは、自身の興行収入。
忖度など関係ないのだから
政治発言も出来る。
日本人芸能人にしては、突っ込んで発言する方でしょ。
この人は。
匿名さん
単純に言ってる事間違ってないと思うよ。
匿名さん
確かに加藤の言ってることは間違ってないんだけど、大人になってまで自分の気に入らない者を仲間外れにして悦んでるような痛い人間には何言っても無駄なんだよね。
まあ、そんな人間にへつらう必要は全くない。←賞賛するとしたらここかな。
匿名さん
有名人はそういうの口外しない方がいいよ
公立は都営住宅や、生活保護がいるから、私立いった方がマシだよ
皆子供の学費稼がなきゃならないし、金持ちもそんな暇ないから
匿名さん
>>46
まず前置きとして加藤の善意は認める。そのうえで、
実際に「へつらう必要性」ってのはLINEの友達関係気にしてる当人、あるいはいじめに加担するかしないかっていう迷いを抱く本人が判断するわけだ。いじめに加担する人間は自分がいじめられたくないからいじめる、いわば「弱い人間」。そういった弱い人間は「必要性がある」って判断するだろうし、これからもそうするんだろうよ。「いじめる人間にへつらう必要はない」っていうテーゼが非凡になるためにはそれを裏付ける根拠を示さないといけないわけだけど、今回はというか、今回「も」そんなもの示せない。そんなの示せたらいじめ問題でみんな頭悩ませたりしない。
そもそもいじめって何なのか。いじめってなんで起こるのか。それはいい歳の大人で構成された「社会」が昔から「自分に都合悪い奴を排除する仕組み」であり続けるからだ。政治においてもそう。国際関係においてもそう。いじめる奴も戦争する奴も自分の言い分や大義が正しいとして、相手を排除することの正当性を信じて疑わない。百歩譲って負い目があったとしても、大義のためには「仕方ない」と見て見ぬふりをする。いまだに国際紛争が後を絶たないが、それに手を差し伸べる人は世界レベルでもごく少数。いじめだって問題視する素振り見せてても、社会の大多数の奴らが他人事。てめーのことで精いっぱい。「内政不干渉だから。当人たちの問題だから。首を突っ込むのはいかがなものか。」結局こういうグローバルレベルの大人のご都合主義といじめ問題における他人事感（＝社会の人々が自分の問題として真剣に取り組もうとしない姿勢）が実に親和する現実に鑑みるに、「いじめなんかなくなりませんよ」というほかない。
匿名さん
既読スルー
する勇気とされる覚悟
持てないならば
ラインやめとけ
匿名さん
意味ワカンネー
匿名さん
相方どうした？
匿名さん
輪の中へ入ろうとするからだわー
仮に入らざるを得ない状況でも、業務連絡だけで済ませばいい
中にいるモンスターに内輪話振られても、当たり障りのない返事をすればいい
一言でもモンスターが欲しがってた返事をしてしまったら、もう輪の一員
うちのかみさんは一匹狼で、愚痴は俺にしか言わない 笑
匿名さん
固定電話と通話のみの老人スマホにすりゃいいんだよ
匿名さん
>>9
という加藤浩次の本音
匿名さん
>>9
うわべだけってやつね
要するにそんな付き合いなら
しなくてもいいってこと
匿名さん
>>16
夜ちゃんでこの意見にマイナスが少ないって・・・・女性も自覚してるってこと？笑
匿名さん
>>56
最後の男女平等に否定的な部分にはマイナス押したいけど、それするとその前の多分事実を言ってる部分にマイナスつけたと思われて「こいつバカじゃね低学歴じゃね」とか言われるのも癪だからじゃないかな
匿名さん
>>2
この件はよく知らないけどマスゴミのおかげでテレビ番組持ち上げるSNSが大体ステマに見えてしまうっていうのはある
匿名さん
>>2
ステマって言葉の使い方間違ってない？
この記事がなにを宣伝してるの？
匿名さん
>>59
ここでステマって言った場合の宣伝対象はスッキリって番組、ひいては番組のスポンサーとその商品に決まってんだろ。ちょっとは頭使えや。
