441
匿名さん
頭おかしい奴が帰ってきた
442
匿名さん
>>439
質問はなんだ?
それと煙草に火をつけたまま離席することが正しいことなのか否か答えろ
443
匿名さん
>>433
反論出来ないとオウム返しだよな。
お前にはそれしか出来ん。
犯罪を正当化しようする奴なんてろくなやついないわ。
444
匿名さん
>>434
お前の常識は非常識。
445
匿名さん
>>436
言い返せず論点ずらし(笑)
446
匿名さん
>>441
自己紹介ご苦労
447
匿名さん
>>439
>お前はどう思うんだ?喫煙者
って書いてあるだろ?
喫煙者全員に問いかけてんだよ
読解力ゼロだなお前
448
匿名さん
>>442
分からんなら自分で探せ。甘えるな。
少しはお前なりの努力をしてみろ。馬鹿が。
449
匿名さん
>>444
要するに煙草に火をつけたまま離席する行為が
お前の中では正当なことだと
そう解釈していいのか?
450
匿名さん
>>447
全員ならお前「ら」だよな?
複数人に問いかけてるなら必要なんですが?
馬鹿だから分かりませんか?
451
匿名さん
>>448
脊椎反射で根拠もなく反論してっからそうやって行き詰まるんだよ
おマヌケさん
452
匿名さん
>>449
お前の持論のルールだと定義されているのはどこで証明出来ます?
まさか常識的にとかふんわりした事じゃないよね?
お前の常識が通用しないっていってるのに常識とかいわないよね?
453
匿名さん
>>450
喫煙者って書いてあんだから複数だろ
行間読めない基地がイキがんな
454
匿名さん
>>451
何かにつけて思い込みたくて必死なんだな。可哀相にな。
455
匿名さん
>>452
いや、自分の火を自分で始末することは世の中のルールだろ
それを人にやらせてちゃ駄目だろ~
どうしょもねーな非常識な喫煙者は
456
匿名さん
喫煙者の主張と嫌煙者の主張は堂々巡りだな。
457
匿名さん
>>454
くだらない反論してないで質問があるなら言ってみな
答えてやるから
458
匿名さん
>>453
喫煙者は煙草を吸う人を指してるだけで複数人とは決まってませんが?
間違ったなら間違ったと素直に訂正すれば良くない?
間違いを認める大人としての常識もない奴が常識常識ほざいてるのっておかしいって思えないかな?
459
匿名さん
>>453
複数なら「喫煙者たち」だろ?
たち がないなら単数形ともとれるよ。忖度しないなら、単数形としかとらない。
460
匿名さん
>>455
本人的にはまだ吸ってる途中だろうからね。
途中なのに消さないよね?
やっぱり馬鹿だね~