匿名さん
>>39
子供が減るという問題は無くならない気がするのですが。。
しかも逆にLGBTを認めないと滅びるって話になってますが、、いろいろな人がいた方が生き残るという具体的な根拠が見えない。。かな
自民党の平沢勝栄議員「LGBTばかりになったら国はつぶれる」
匿名さん
社会に多様性とか考える先進国のが滅びやすいと思うけどね。歴史的から見ても繁栄した文明ほど滅んでるよね。
原始的なものの方が根の強さがあるのかも？途上国のが子沢山の家庭が多いし。色々な選択肢が増えると子孫繁栄の価値観が薄れるんじゃないかな？
でも、おもしろいよね。先進国では少子化問題が多いのに地球の人口は増え続けてるなんて。
匿名さん
>>42
進化の袋小路って感じだよね。。
LGBTについて議論するとか、
ある意味ヒマで贅沢なのかもな。
匿名さん
すでにいるものを制度的に救済しようという話なのに、なんで増えるという話になるの？
匿名さん
いちいち過敏すぎるんだわ。人と違う生き方してれば常に否定や偏見はついてくる。それ含めた上で生き方決めなって感じ。この人の発言別に差別的な感じでもないんだから、そんな意見あるね、で流せよ。
匿名さん
LGBTは劣等感の塊って事だな。確かに一々噛み付く発言ではないな。
しかも平沢勝栄も差別を気にしながら発言してるしな。
匿名さん
権利を主張するなら、メリット、デメリットを明確にし、それこそ他者へ与えるデメリットを最小限にする方策などを上げるべきだね。
考え得るデメリット要素上げた(今回の平沢の発言は発想が飛躍し過ぎだけど)だけで、差別だと言われれば何も出来なくなる。それこそ国の崩壊。
ついでに、一度認めると歯止めが効かなくなる。タチ悪い類似案件があった場合、止める手立てが無くなる。何かを決定する場合は多角的検証を行い、慎重になるべき。
匿名さん
もう無能な老がい議員は要らない
こいつらこそ排除しな
匿名さん
少子化騒いでるけど、DQNみたいな奴が子作りしても社会が悪くなるだけじゃない？
匿名さん
>>47
中身のない政治家の意見だね
匿名さん
しょうもない極論
匿名さん
何でもすぐ差別とか言い出しやがってうざい。差別って、生まれや肌の色、障害など自分ではどうしようも出来ない事をいう。悪いけどLGBTって性癖の一種だし、本当に増え続けてるみたいだね。特に男。結婚してても彼女居ても男としてる人、知り合いに居る。SNSが普及してカミングアウト＆興味を持つ奴が増えた。それくらい普通になってきてる。意外に深刻な問題だよ。
匿名さん
よくBS1のワールドニュース見るんだけど、外国人の活躍してる人のインタビュー見てていつも思うのが黒人のインタビュー。必ずと言っていいほど、自分は差別されながらここまで頑張ってきたみたいな事を織り交ぜて話す。
確かに歴史的にも差別されてきたとは思うけど、もういい加減ウザいわと思う。
その被害者意識を盾にするから苛立つ人達が現れるんだよと言いたい。差別被害者意識を都合の良い盾にすんなよ。
匿名さん
めっちゃニューハーフの多いタイと、日本の合計特殊出生率は大体同じくらい
匿名さん
>>54
まじ！？
匿名さん
思うんだけどさ、もうセックスしなくても子供作れる時代なんだから、少子化だって言うなら作れば良くない？
どんな親元に生まれても、結局人生自分自身なんだし、例えクローンだったり、人工授精でも、普通の子供みたいに愛情かけて育てれば良いだけじゃん。
誰が悪いとかの話しても解決にはならないよね。
匿名さん
>>50
じゃあ中身のある意見だしてみてはどうでしょうか？
LGBTの人達が上げてる声は、自分達を認めろってだけ。政治屋連中に政策考えろって放り投げておいて批判的意見でたら差別とか、それはさすがにズルいのでは？
別に平沢とか政治屋どもを擁護するするつもりはないけど、LGBTがなぜここまで大きく取り扱われるのか考える必要はあると思いませんか？
全く何も問題ないなら、すんなり話は進んで終わる筈です。何かしらの問題点があるから騒ぎになるのでは？
匿名さん
ロリコン認めないと差別って言ったらLGBTの人達は同調するんだよね？
匿名さん
ばかりになれば、何だってつぶれる。
て言うか、絶対にならんし。
匿名さん
LGBTって、なんかひとくくりになってるけど、LGBとTはまとめたらダメな気がする。
