81
匿名さん
>>80
トラブルもあるが根本的に開催意義がないんだよね
82
匿名さん
児童生徒はPTAの会員ではないから、親が非会員でも児童は等しく支援の対象なのよ。
餅つき事件の根本的な誤解はここにあるね。
83
匿名さん
>>70
子供を区別したら、PTAの目的に反するだろ。
84
匿名さん
>>83
会費払ってない親子がイベントに参加しなきゃいい話しでしょ?
85
匿名さん
金を払わず権利だけを主張する基地外
86
匿名さん
>>59自己都合。押し通すなら全てに不参加、PTA会費の物品は貰わないのが常識。金も出さない、手伝わない親の子供を見る意味ない。
87
匿名さん
>>79会費払わず、手伝わず参加だけ希望という非常識なバカがいるだけ。
低能、底辺、部落、在日、貧困家庭が非常識なんだろうね。
88
匿名さん
>>83会費を払わないという区別される行動を親がとるからだろ。頭悪いね
89
匿名さん
>>88
PTAの会員だけが参加できるのなら、会員の子は参加できないだろ。子供であって会員ではないのだから。
90
匿名さん
>>83
そうなの。PTAってのは教師と保護者が子供を等しく支援するというのが目的で、自分の子供をえこひいきする目的で加入するものではない。
91
匿名さん
>>87
「うちは金払ってるのだから餅を食わせろ、他の子に食わすな」ってPTAの餅つきで言うかね?
言ってて恥ずかしくないのかね?
92
匿名さん
>>89
独身にはわかんないよね〜。親が金払ってれば子どもも会員なんだよ。
知りもしないくせにわかった口聞くな草
93
匿名さん
年に数千円の金をケチってイベントだけ参加するって恥ずかしくないのかね。周りから白い目で見られそう…
94
匿名さん
>>92
>親が金払ってれば子どもも会員なんだよ。
それは完全に間違い。
95
匿名さん
>>94
PTAの基本
児童生徒は会員ではない。彼らはひとしく支援対象である。
引用

96
匿名さん
>>93
金払ってるのだから餅を食わせろの方が恥ずかしい
97
匿名さん
>「災害用の備蓄品はPTA予算で買っているので、非会員家庭の子にはあげない」
災害用の備蓄を配らないって大問題じゃないのか?
災害時に地域住民が被災して学校に避難してるのに、PTAの会員だけに配るわけ?
そんな組織なら廃止してもらいたい。
98
匿名さん
>>96
当然の主張じゃん。金払ってないのに餅食わせろってゆー方が非常識じゃん。そっちの方が恥ずかしいわ
99
匿名さん
>>98
いや、PTA主催の餅つき大会で子供相手に「お前は食うな!」は恥ずかしい。
100
匿名さん
PTA費払わないっていろんな意味で人間の底辺だろ
そんな奴らのためにイライラする時間が無駄
払えっても払わねんだからほっときゃいいんだよ
社会に何も貢献できない底辺一家の為になんでわざわざ心ざわつかせるのか
文句言ってる奴らも所詮低レベルって事だな