匿名さん
>>73
だから書いてあるって。
少しはアンカーさかのぼるって事を覚えようか？
酒は煙草よりも害悪である。
匿名さん
>>74
読解力の無い奴に馬鹿って言ってるだけなんだと理解出来るようになれるといいね。
匿名さん
>>75
自分が理解出来ないだけなのに相手が逃げるって思う事しか出来ないとか本当に可哀想だね。
匿名さん
>>81
めんどくさいからやだよ。
で、どうなの？
酒の方が有害だと認めさせたら喫煙者にとってなんかいいことでもあるのか？
お前の考えを教えてくれ。
匿名さん
>>83
なぜ答えない？
酒の害悪とタバコの害悪は関係あるの？ないの？
タバコよりも酒の方が有害だよ。
それは認めるよ。
で、だからどうしたの？
それでタバコの害悪がどう関係するの？
匿名さん
禁煙、禁煙言ってるけど、その税収見込めなかったらあんたらに税金行くんだよ？それで文句言うのもあんたらだよ？
主8c02a9a3
>>85
関係するしないではなく、世間では嫌煙ブームだろ。
だからそんなのよりも嫌酒ブームをしたほうがいいと訴えてるんだよ。
タバコより有害なんだから。
匿名さん
>>84
コメントするより遡った方が楽だぞ？
めんどくさいじゃなくてただどこに書いてあるのか理解出来ないだけだろ。
教えてくれ？
書いてある事に対して読解力が無い馬鹿なお前が理解出来ないだけだぞ？
一度言った事を理解出来ない馬鹿が同じ事言って理解出来るとは思えないけどな。
匿名さん
>>85
だからどう関係するのかは主に聞けって┐(-。ー;)┌
こっちはスレに添った話をしてるだけでどう関係してるのかなんてどうでもいいんだわ。
こっちは気になった言いたい事を言ってるだけで関係性とかどうでもいい。
だから理解出来ないかもしれんが関係性は主に聞いてくれ。
匿名さん
>>87
じゃあしろよ。終わり。
匿名さん
>>89
お前はどう思うのかをなぜ答えない？
主はあると思ってるんだろうよ。だからこんなスレたてたんだろ？
で、お前はどう思うんだ？
なぜ、答えられない？
あると思うならある。
ないと思うならない。
それだけのことがなぜ出来ない？
匿名さん
ブームが二つになるたけだ。
匿名さん
>>87
どうやるの？
あなたの味方は相手を『理解できない馬鹿』と罵るだけで説得も説明も出来ない人だよ。
答えられないところはあなたに押し付けるような人だよ。
【敵の仲間は敵】なんだから、かえって敵を増やすことになる。
タバコを吸う人がマナーを守って、タバコの良さをアピールした方が近道。
あと、マナーを守らない喫煙者を同じ喫煙者が強く批判すること。
身内から厳しくされていると、部外者は口出ししなくなる。
嫌酒ブームを起こしたいなら、逆に酒好きの連中の中に入っていって『酒の良さを理解できない馬鹿』と酒を飲めない人を罵るように焚き付けた方が早い。
罵られた側は、罵った奴のことが嫌いになるからね。
匿名さん
連投すまん。
世間が一番嫌うのは、『少数派のくせに正義を振りかざし、理解しない人を馬鹿にする』連中なんだよ。
酒を飲む人は少数派ではないが、【『酒の良さを理解できない馬鹿』と罵る人】は少数派。
この少数派を目立たせて、酒の印象を悪くした方がいい。
それができれば嫌酒ブームは起こる。
残念ながら、タバコでそれが起こってしまっている。
匿名さん
嫌煙ブームが起こったのは『健康に悪い』という考え。それが本当か嘘かはさておき、なぜ、『タバコは健康に悪い』が提唱され、世間にすんなり受け入れられ、あっという間に広がったか？を考えなくてはならない。
主さんが何歳かは知らないけど、俺が子供の頃はタバコのポイ捨て、(吸い殻がじゃないよ。火がついたタバコのポイ捨てだよ。)車の窓から火のついたタバコを指ではじくようにして捨てたり、タバコの火の不始末で火事が起こって、何人もの人が巻き込まれて命を落としている。
そういう奴らは喫煙者の中では少数派なんだけと、目立ってるんだよ。
火のついたタバコの投げ捨てを注意すると『みんなやってるだろ！』と返ってくる。
マナーの悪い連中が悪目立ちして、そいつらが『みんなやってる』と言う。
マナーを守っている喫煙者をも巻き込んでタバコの印象を悪くしている。
敵は身内にいたってこと。
匿名さん
>>91
あっ、もう答えなくていいですよ。
答えはどうでもよかったのです。
どういうレスが来るのかデータをとっていただけだけですから。
もう充分です。
ご協力ありがとうございました。
匿名さん
>>91
お前本当に読解力ないんだな。
どうでもいい。
って言ってんの分からんのか？
匿名さん
>>93
罵られるのはお前が理解出来ない馬鹿だからなんだから
自分が馬鹿だといえ事実からいつまで逃げてるの？
本当に残念な頭してるな。
匿名さん
>>94
残念だから世間知らずのお前に世間は語れない。
どれだけの長文でも根本がおかしいから全て論外。
匿名さん
>>95
結局「過去」の事例ね。
はい論外。
