>>10 請求額の十分の一ってもう決まりみたいなものなのよ

ぱしへろんだす(^q^)あうあうあー 池沼女子とせくろすしたいな?

>>12 さようならボクちゃん(ﾟ▽ﾟ*)

>>12 マヌケなオマエがハゲ使うなら俺はもう使わんわ どうぞご自由にお使いください( ... ( っ＾ω＾)っﾌﾞｰﾝ

>>7 ﾏｲﾅｽｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>7 知的障害者を侮辱するな 自称少年法適応ハゲ×3

>>3 おまえは、ただただ果てしなく無知だ

>>5 請求額が妥当かどうかはオマエが判断することではない

>>7 賢い人間は、物事を個別に判断することができる。 よって君は愚かなハゲということになる 残念なハゲ

>>4 ちがうわ 自称少年法適用ハゲ

恨むなら知的障害者で犯罪行為してる奴らを恨め 人権ばかり主張してキチガイ行為は目を瞑れ？都合よくないか？

おまえの子供は障害あるから価値がない。遺失利益なんかないの。慰謝料は払うけどね。こんな態度は許せないでしょう。怒りですね。 俺の子供も人間だ。価値がないなんて許せない。当然の怒りだと思います。

全額が認められるわけ無いから請求額としては妥当だ

>>3 不謹慎 ハゲ

むしろ5000万の社会保障費が削減されただろ

何かすごい

「命の差別があってはならない」　事故死した重度知的障害少年の両親、施設側を提訴　逸失利益焦点に

重度の知的障害を持つ松沢和真さん＝当時（１５）＝が平成２７年、東京都八王子市の福祉施設から抜け出し、約２カ月後に山林で遺体となって発見された事故で、両親は１４日…

　重度の知的障害を持つ松沢和真さん＝当時（１５）＝が平成２７年、東京都八王子市の福祉施設から抜け出し、約２カ月後に山林で遺体となって発見された事故で、両親は１４日、福祉施設を運営する「藤倉学園」（東京）に約８８００万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。請求には松沢さんが生存していれば将来見込まれた利益（逸失利益）として、平均賃金から算定した約５千万円を盛り込んだ。重度知的障害者の逸失利益算定が争点になる見通し。 　提訴後に会見した松沢さんの父、正美さん（６０）は「重度の知的障害があったとしても、和真は施設側の不備で将来の全てを奪われた。所得格差による命の差別があってはならない」と話した。 　訴状などによると、松沢さんは職員が目を離した隙に施設から１人で外出。藤倉学園は過失を認め、慰謝料２千万円を提示したが、松沢さんに重度の知的障害があったため逸失利益はゼロと算定した。「知的障害があることを理由に損害賠償額を低く認定することは差別に当たる。松沢さんには将来の可能性があった。障害のない少年の死亡事故と同じ基準で損害賠償額を算定すべきだ」などとしている。 　藤倉学園は「訴状を見た上で今後の対応を考えたい。現時点ではコメントは控える」とした。