匿名さん
>>296
年齢による。
45歳超えてたらなかなか仕事見つからないって言うけど、それはまともな職歴も資格もないとなかなか仕事見つからないって意味じゃないかな？
40代と30代は違う。
41歳と30代違うよ。
大島麻衣〝男がおごるべき論〟に文化人が強烈ツッコミ「オバサンがおごられたいとかって…」
匿名さん
たしか連投ババアは30中盤くらいだよ
匿名さん
>>300
え、え～！？！？！？
本当に非正規なの！？！？！？
否定しないって事は本当に中年！？！？
マジ！？それってヤバくないすか！？！？
匿名さん
>>299
中年じゃないし。笑
あんたじゃん、中年。
匿名さん
>>299
いいえ。中年ではありません。
中年の意味分かりますか？
40歳から55歳です。
中年の意味もわからない知恵遅れですか？
匿名さん
>>296
恥だと思う思わないは人によって人によって違うから。職種、職業によると思う人も普通にいます。
仕事の格として底辺なら雇用形態関係ないと思う人もいれば、あなたのように職業関係なく、正社員ならどんな職業でもいいと思う人もいる。価値観の違い。長期間に安定した収入がある、イコールローンが組めるって意味では正社員の方がいいに決まってる。
社会的地位はそれだけではない。
匿名さん
>>298
あなたの歳だよ！？
中年なのに非正規？
だとしたらやっばり恥ずかしくない？
匿名さん
>>296
結構歳は人によって違うね。高収入は貯金あまりない人多い。恥だよ。
別に正社員が少ない職種なら、さほど気にならない人が大半で将来的に考えてる人はいてもね。
匿名さん
>>292
45過ぎててろくな職歴なければ、なかなかなれないだろね。会社によるが現実です。正社員が全ての会社で昇給でもないでしょ。あなたがそう思いたいだけの想像、妄想の話です。
匿名さん
>>295
現状非正規で働いているという事実が恥ずかしいって事じゃない？
結構歳いってるんでしょ？
匿名さん
>>292
馬鹿なの？普通に比率の違い。
正社員でも昇給ない所も中にらあるかと。例えば、アルバイトでも20年前でもボーナス出る所ありますよ。
額が少ないだけでボーナスそのものは稀にアルバイトでも出す所はあるし、非正規でも同じ会社で10年働けば10万貰えて、20年働けば20万だか25万貰える会社はあります。
匿名さん
>>292
あなたの妄想ではね。笑。
比率の違いじゃん。
そりゃ少ないのは分かるよ。
身内が普通にそういう会社で働いてからあるよ。正社員になったけど、それまではなかなかなれなかったし、辞めてく人も普通にいたらしい。
1年経過ごとに月給に1万づつプラスされる。
匿名さん
>>286
解雇は非正規でもそうそうないと思うけど、契約更新されないは正社員なら99％ないんじゃないかな？
仕事できなければ、他の部署に回すとかはあるかもしれないけど。
匿名さん
>>290
比率の違いじゃありません
会社によってもありません
非正規は普通に恥ずかしいです
正社員にすらなれないのがあなたです
匿名さん
>>276
契約社員も同じじゃん。いつでも切れます。
匿名さん
>>283
比率の違いの話だろ？
会社によってはあります。
例えば、２年目なら月給にプラス２万されるとか。
非正規だろうが、凄い倍率で入った人は普通にいるし。正社員でも、若かったら職種によっては倍率高くもない、それ程入るの難しくない。
匿名さん
>>283
ある会社はありますね。１年経過ごとに月給にプラス１万ついたり。
ないことはない。
匿名さん
>>286
分かりやすく言えば。派遣だけはおかしいよね。契約社員も何も変わらないよ。人によっては、何かあれば派遣から切るって言うけど、その可能性が低い職種なら関係ないし。
契約なら、最初は時給のつもりだったが月給になりましたは中にはある。
土曜が14時とかで終わるからとかの理由で。
あと、派遣社員と直接雇用のアルバイトかもしくはパートなら社会的地位は派遣社員の方が上じゃん。社内での待遇は違ったりしますけど。ロッカーが派遣は小さく直接雇用は大きいとか。
匿名さん
>>283
例えば、職種によっては管理者でも正社員は少ないし、管理者でも時給制だよ。独り立ちに１年かかるのは雇用形態関係なく、正社員で半年経とうが自分１人で仕事して誰にも聞かないはない。
会社によるけど、非正規から正社員になることが不可能ではない。
正社員でも派遣のままですが。
それが昇給ですかね？
直接雇用は、最初から直雇用ですがその人達が正社員か契約社員かは知りません。多分、正社員ではないと思います。
匿名さん
>>284
結果正社員以外はクズだって事ね。笑
