匿名さん
>>45
分譲買って出て行って貸してる人なんていくらでもいます。笑。
違法ではありません。法人契約だからちゃんとした身分の人しか入れない、入居者二人の身分証明書のコピーあるし、いい会社勤めてる。
ローンの組み直しとか、そこまで知らんがやってるんじゃない？
法人契約で不動産会社通してるから、違法行為してるわけないだろ。
馬鹿なの？
「マンション」か「一戸建て」…次はどっちに住みたい？両方に住んだことがある人に聞きました
匿名さん
>>67
中古もあるから一概に言えない。
高い新築ならそうだけど。
匿名さん
平屋の一戸建て住みやすいよ。
建てて本当に満足してる。
匿名さん
マンション住まいから一戸建てに移ったけど、趣味のバイクやdiyを楽しんでいます。
マンション住まいの頃は割り当ての駐車場以外にバイク保管庫を借りて通ったり大変でした。
若い頃建築業でしたのでdiyは得意で自分の好みにリフォーム出来るのも一戸建てにして良かったですね。
匿名さん
19の言ってることが正しい。
金利の違いはあるにしても、どんどんなんて減らないだろ。
修繕積立金も毎月徴収されないだけで、戸建でも屋根やら外壁の補修で、どこかの時点で金はかかる。
匿名さん
>>65
いい悪いは別として、老後マンションに移り住める人は、お金持ちか年金たっぷり貰える人しか住めないよ。
匿名さん
買えない奴が買わない事の自己弁護感半端ないwww
匿名さん
家庭環境です。子供が小学生とかがいるなら
一軒家でしょうね。どうしても走るし。苦情来るなら
マンションもアパートもかわらない。
子供が巣立った老後、除雪等を考慮した時、一軒家を売り
マンションのほうがいいかも。
実経験より。
匿名さん
>>63
築65年から10年20年住めるの？
もし住めるとしても、いつもの管理費、修繕積み立て金の他に大掛かりな修繕費かかるからと管理組合から言われて、別料金払わないといけなくなる所多いみたいよ。
匿名さん
>>59
一生住むならいいよ
35年賃貸払い続けるより
残り10.20年管理費、修繕費、固定資産税のみだけ
匿名さん
>>59
それ私も思ってた。例えば40歳で築30年のマンション購入して、35年ローン組んだ所でローン返済時に75歳で築65年。
その前に取り壊される可能性もあるだろうし、その年齢になって大掛かりな補修工事するから修繕積立金じゃ足りないから出してくれと言われるのが目に見えてる。
だからわざわざ不動産価格が高騰してる時期にマンションなんて買わない方がいいと思う。
匿名さん
マンションは管理会社がいい加減な予算と計画を立ててるから、トラブルが頻発するんだよなー
匿名さん
>>59
確かにね（笑）
匿名さん
>>50
マイナス押してる人に聞きたいのだけど、築30年のマンションを購入して35年後に売れると思ってるの？
築65年のマンションなんて誰も買わないって。
匿名さん
>>56
あなたがね
匿名さん
マンションや戸建てに興味もなければ信用もしていない不動産
匿名さん
>>55
無知過ぎ
匿名さん
>>45
意味不明。ローンは、賃貸で所得あるからその金で支払うの当たり前。
違法じゃありません。
匿名さん
>>53
郊外の戸建てでもJRで30分、40分くらいだよ。
それで今の時代に街中マンションに比べて新築が2000万以上安く購入できる。
だから郊外に移り住む層が増えた。
匿名さん
自分の生活スタイルにどちらが適しているかという問題に尽きるな
郊外の戸建に住んで通勤時間に１.５時間もかかるのは耐えられないからねぇ
