34 匿名さん 23/01/26(木) 09:07 >>28 ならば男子を優先しますと受験要領に記載しないといけない。受験生は同じ額の受験料を支払い、公平に試験が実施されていると信じているのだから、裏で男子優先にしてたら詐欺ですわ。
21 匿名さん 23/01/20(金) 23:47 偏差値60にすらかすりもしないような低学歴のクソババアが最低点を多少下回ったとはいえ偏差値65くらいはあるであろう男を成績だけで無能扱いするのはこれ如何に
20 匿名さん 23/01/20(金) 23:30 >>19 合格最低点より低い人を合格させるのは完全に不正入試であって、カンニングをした者を合格とするのと同じです。医師養成以前に大学は教育機関なのですから、さすがに許されないでしょう。これは学長がどんな屁理屈を述べようともアウトです。
19 匿名さん 23/01/20(金) 23:20 結婚出産で離脱する可能性があって生理もある女が合格最低点よりも少し点数が高いだけならわざわざ採るメリットないじゃん 激務をこなしてくれるのは基本男だし仕方のない措置だったと思うな
18 匿名さん 23/01/20(金) 22:03 >>17 いや、合格最低点以上であったが、女であったから不合格になったという人がいた。 これを言い換えますと、本当は合格最低点以下であったが、男であったから合格になったという人が存在することになる。