何年住めば「持ち家」の方がお得? 持ち家vs賃貸を公的データで比較

何年住めば「持ち家」の方がお得? 持ち家vs賃貸を公的データで比較

268コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
27

匿名さん

>>26 誰しも死ぬ時は一人だ
-4
+10
26

匿名さん

>>22 孤独な老後生活だね…
-1
+5
25

匿名さん

>>21 マイナス押せない設定にされてるよ
-3
+4
24

匿名さん

>>18 絶対に嫌だ
0
+5
23

匿名さん

>>17 そんな事言ってたら、嫁どころか彼女すらできないぞww
0
+6
22

匿名さん

>>16 中古ワンルームなら300万円くらいからあるからね。現金で買えちゃう。最終生活はそう言うのでシンプルライフだよ
-3
+11
21

匿名さん

>>13 そう。逆に言えば不良な土地はたくさん余って、価格下落は際限ない。つまり二極化するでしょう。
-4
+17
20

匿名さん

将来、空家や空き土地増えることは間違いない そんな時に不動産価値が上がるとは思えない 賃貸も購入も下落だろうね 恐らく、購入の方が下落幅は大きいと思う
-5
+27
19

匿名さん

>>12 現金がほしくて売りたい時は、土地を担保にカネを借りればいいんだよ
-1
+14
18

匿名さん

家なしクルマ生活って憧れるよね
-11
+12
17

匿名さん

>>15 中古のワンボックス買ってそこに住むわ。 死に場所探しの旅に出る。
-10
+9
16

匿名さん

そうなったら格安の中古ワンルームでも買えばいいだけだし URでもいいけど
-5
+23
15

匿名さん

高齢になったら賃貸断られるから買えるなら買った方がいいよ
-10
+29
14

匿名さん

>>13 そういう不動産は入手できないんだよ
-5
+14
13

匿名さん

優良な土地区画は限られてるから、価格上昇が際限ない。
-4
+14
12

匿名さん

不動産はインフレヘッジにはなるけど、取引に流動性がないからな
-5
+17
11

匿名さん

人口減になるから今後は断然、賃貸だろうね。買っても大した資産にならないしな。
-10
+28
10

匿名さん

>>3 ほんとそれなんだよね どちらにもメリット、デメリットもあるし 個人の資産状況などで全く違うし
-1
+17
9

匿名さん

>>7 言い訳すんな、お前が頭冷やせ爺
-5
+5
8

匿名さん

結婚しない人は一生賃貸のことが多いでしょう。親から土地建物を相続したなら別だけど。
-10
+8

名前全8文字マデ

本文必須全4000文字マデ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBマデ

コメントを投稿