同じ40代で「昭和な夫」と「令和な夫」がいるのはなぜなのか　

同じ40代で「昭和な夫」と「令和な夫」がいるのはなぜなのか　

294コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
134

匿名さん

>>96 三連投お疲れさん(笑) あとな、自分にいいねすんなやマヌケ。いいねの数が全部同じですよ～wwww
-2
0
133

匿名さん

>>108 わかるwww本人は気付いてないだろうけど連投すごいよな。呆れるわ。
0
+1
132

匿名さん

>>104 狭っちい己の周りの常識で語るなや風俗嬢(笑) ネイルに凝ってるバカも水商売色たっぷりなんだよ。自炊なんてほとんどやらないだろうしな。
-3
0
131

40歳男1b6fddfa

>>91 そんなものは今の世の中無いw あるならなんで稼げない男と稼いでる女が存在してるんだ？w 基本全ての人間は平等に見られていて稼げる稼げないの差は能力と将来性のみ。 もし女性が差別されているとすれば、プライベートで子供を産んでいつ仕事から離脱してもおかしくないって状況から会社として重要なポジションに置きづらいってことだけだ。 私はこの期間は子供は産みません、若しくは私には子供は必要ありませんって言えば能力が有ればまず間違いなく出世コースに乗れるし稼げる。
0
0
130

匿名さん

>>124 母親世代で事実婚とか、聞いたことないけど。頭おかしいだろ、お前。 事実婚の場合、遺言書がないと遺産相続はできませんけど。 離婚してる人よりマシだね、遺言書があるなら。
-1
0
129

匿名さん

>>124 ドン・ファンと結婚した女がいるぐらいだから、財産や貯金が沢山あるって分かってる男なら、死んだら沢山お金入るだろね。収入高くて、貯金沢山してたなら死んだらお金沢山入るから、働かなくても一生生活できるぐらいのお金あるかもね。何故、事実婚？意味不明。
-2
0
128

匿名さん

>>123 そもそも、本題が何が言いたいのかわからない。昭和な男と令和な男？ どういった考えなら昭和で、どういった考えなら令和なの？
-1
0
127

匿名さん

>>124 何で事実婚が出てくる？ 頭おかしいんじゃない？
-2
0
126

匿名さん

>>28 収入が高いだけしかメリットがないなら一人の男に拘る必要はない。
0
0
125

匿名さん

>>103 下から五行が支離滅裂 ハイ、やり直し！！
-1
+4
124

匿名さん

>>118 はあ？何言ってんの？日本語書けや? それにお前の母親の話なんて誰も聞きたくはないしな。 あー、お前の母ちゃん事実婚だったっけ？爆笑
-1
+4
123

匿名さん

>>116 内容が本題から逸れまくり
0
+2
122

匿名さん

>>117 誰でも欠点はあるから、誰でも疲れるって言いたい？ そうかもね。 結婚って、お互いがお互いの金目的と世間体じゃん。
-4
0
121

匿名さん

>>114 何で風俗になるかわからない。 自分がそうだからでしょ？笑
-5
0
120

匿名さん

>>113 専業主婦を選んだ人は、旦那さんが亡くなった時に困らないから選んだってことだと思うけど？
0
0
119

匿名さん

>>114 付き合っただけでは、結婚のことはわからないでしょ？ 結婚したことなければ、知らないよ。 あと、非正社員の女も多いです。 派遣社員とか。
0
0
118

匿名さん

>>113 結婚したことないから、知らないよ。 遺族年金、保険？言葉は聞いたことあるね。結論、旦那さんが亡くなった時に、自分はその後生活するのに、困らないぐらいのお金が入るってこと？ 母親は、結婚相手が収入悪いから、死んでも大して金入らないって言ってるけど収入多くて普通に貯金してた人なら、死んだ時に沢山お金入るよってことです？ 浪費癖がある人じゃなきゃ、収入多い人なら貯金も沢山あるから、死んだ時に妻は生活に困らないぐらいのお金入ると思うって言いたい？ それなら分かる。
-1
0
117

匿名さん

>>116 じゃあお前は結婚できないな笑
-1
+2
116

匿名さん

>>112 内容はあるじゃん。 10万小遣い残るなら文句ないし十分だとは思う、旦那さんが亡くなった時に、自分が生活できるようなお金が入るならいいけど。 それでも、誰でもいいわけじゃないから自分の考えねじ曲げてまで結婚しないよね。会話するのに、疲れる人と結婚しないわ。
-3
0
115

匿名さん

>>110←厚顔無恥とはこの事。爆笑
0
+3

名前全8文字ﾏﾃﾞ

本文必須全4000文字ﾏﾃﾞ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBﾏﾃﾞ

コメントを投稿