匿名さん
--- NHK大改革…「テレビがなくても受信料徴収」を主張へ ---
NHK大改革 配信は「テレビがなくても受信料徴収」を主張し始める布石か 記事によると… ・民放とは収益構造の違うNHKだが、テレビ業界を取り巻く新潮流を無視できない状況になっているという。放送行政に詳
｢受信料のためなら手段を選ばない｣NHKが採用した未納者を狙い撃つ"ある奇策"
匿名さん
『NHKから国民を守る党』は如何なったの？
NHKから自国民を守る党→古い政党から国民を守る党→嵐の党
NHK受信料を支払わない方法を教える党やゴルフ党なんてのもあったような？
目立ちたいだけで政党としての公約がブレブレになってきた。
匿名さん
ひどいね。
人件費削減して受信料値下げしろ！
匿名さん
給料以外にも、NHKには手厚い福利厚生制度がある。
「都内一等地に社宅が複数あります。たとえば、広尾にある社宅なんて月2万〜3万円で住める。3LDKの部屋もある。民放にはないでしょう」
元NHK職員の立花孝志氏によれば、NHKの人件費と福利厚生費を合わせると、年間およそ1800億円になるという。
「職員数は約1万人ですから、単純計算で一人1800万円ということになる。福利厚生費は、いわば“隠れ高給”なんですよ」
匿名さん
職員の年収はどれくらいか
大卒モデル年収では、３０歳で５３０万円、３５歳で６６１万円(２０２０年度)です。
管理職については年俸制となっており、２０２０年度の基本年俸は、全国職員の場合、
課長クラス ９１３．６万円
部長クラス １，１７３万円
局長クラス １，４２８万円
などとなっています。
トップの年収は、
会長 3092万円 月額211万円
副会長 2690万円 月額183万円
専務理事2360万円 月額160万円
理事 2206万円 月額149万円
などとなっています。
匿名さん
集金人の人件費削れば今のままで成り立つんじゃないかと思う今日この頃
匿名さん
NHKで必要なコンテンツは国会中継くらいかな
匿名さん
貧乏な庶民から受信料を有無を言わさず徴収し自分達は平均より遥かに上の
給料をもらっている
その高給の根拠の説明も無しにな
匿名さん
>>26
ああそういうことね。
納得…
匿名さん
在日米軍がNHK受信料契約を拒否している問題を解決し、長年積りに積もった分お支払いになって貰えば少しは国民もNHK の姿勢を理解するだろう。強い所には手を出さず弱い所には容赦ない姿勢が嫌われる。
「信念を持って契約拒否している」在日米軍に対して、日本でのNHK受信料にまつわる訴訟について、在日米軍に対して提起して下さい。
匿名さん
NHKは楽して高い受信料を払わせようとする前に、如何やったら見てもらえる番組を作れるか（制作会社に丸投げしない）、youtubeに取られず視聴率を上げれるかを考えて欲しい。この番組内容なら払って貰える対価は？を考えなければいけないと思う。人件費も組織の維持費も高すぎる。もっとスリム化するべき。
匿名さん
何今時フィルターもない薄い布マスクしてるの？
暑いから？
匿名さん
>>27
希望はある。
ソニーの「液晶モニター法人向けブラビア BZ35F / BZシリーズ」
裁判でも勝ってたはず。
世の中全般に拡がれば。。
匿名さん
テレビにNHK無しで作れないの？
匿名さん
>>24
皆から徴収している受信料の一部が給料になり、最終的にジジイのカワイイマスクに変貌を遂げた。ある意味繋がってはいるw
匿名さん
日本人は国に文句言わな過ぎ。
せめてNHKは皆で拒否しよう！
匿名さん
>>20
今そういう話してない。
匿名さん
いや、分かる。月に何百円単位だよ。ホント、市県民税より高い人もいるだろう。
匿名さん
受信料払わないので止めてもらって結構ですよ？課金しないと見れない仕組みを持ってるくせにそうしないのは何故？悪意しか感じない。
匿名さん
黙ってシカトすれば良い。
