コカ・コーラ1本280円に「リアルぼったくり」の声 海外メディアが驚愕

コカ・コーラ1本280円に「リアルぼったくり」の声 海外メディアが驚愕

107コメント

このトピックをブックマーク

いいね! LINEで送る ブックマーク メールで送る
47

匿名さん

>>40 つまり、必要としている答えは持ってないってことだね。 もういいよ。 わからないならわからないと最初から言ってくれればよかったのに。 自己満足で人をバカにするために無意味な犬の缶詰の話をしだしたときからなんか怪しいとは思ってたけどね。 現実に不安に思っている人がいるのは揺るぎようがない事実なんだよ。 そういう人達が風評被害を生み出し経済に現実的にダメージを与える。 けっこう深刻なんだよ。 君みたいに、そういう人達を『バカ』と表現しただけではなんの解決にもならないし、進展もしない。 お前はバカだ!の一言で済むなら、こんな何も考えなくてもいい楽なことはないね。 君が羨ましいよ。
0
0
46

匿名さん

>>43 言葉のレトリック。 食えるってならトラフグのキモも食える、死ぬけどなwww 犬缶の場合は人間の食品加工基準を、満たした材料と製法で作られたモノって意味、実際ソレを売りにした高級犬缶がある。
0
0
45

匿名さん

>>41 バカがバカを自覚しないからバカを繰り返す。バカは存在が不快な上に自己顕示欲高く目立つ。 ちなみにバカにバカを自覚させる他の方法あるのか? そもそも優しく諭す理由(利点)は何?バカと子供は痛い目にあえば直ぐに学習して直す。もしくは人前に出なくなる。 以上がバカを罵る理由。
-1
+1
44

匿名さん

>>43 人の感情ってものが理解できるかどうかだよ。 漁業関係者は風評被害を恐れている。 政府を信用できない人たちは一定数いるからね。
0
0
43

匿名さん

処理水ってのは原発が稼働する際に排出される汚染水(冷却や蒸気として使われた水)を廃棄処理する基準と同じ基準をクリアしている水。 原発稼働国は排出している排水と同じモノ。 そもそもそんなに危険なモノなら世界的に非難されないのはおかしいだろ? 少なくとも世界は排出する事を許容しているモノを排出しようとしているだけ。何故国内から文句が出るのか?俺には意味わからんwww
0
0
42

匿名さん

>>26 確かに安全と言われている処理水でも人が飲むために処理されたわけじゃないから飲用に提供する必要はないよね。 ところで犬の缶詰って本当に人が食べても大丈夫なの? 人が食べるために作られたわけではない犬の缶詰だけど、人が食べることも出来ると言うならその証明はどうやるの? 成分の分析結果で安全とされても最終的には誰かが食べて見せなきゃ信用は得られないと思う。 処理水は人が飲んでも大丈夫とアピールされてないから飲む必要はないけど入浴用に使用して証明するなどしないと納得されないかも。 そして犬缶を貴方は「人も食える」と言い切っているのだからそこは御自分が食べて安全をここに公表してはいかが? バカバカしいと言うなかれ。 安全性を大衆に認めさせるということは結局そのレベルのことをやらなければ信用は得られないものでしょう。 トピのテーマからは大脱線だけど実験の事実と結果は盲目的に信用しますから余興としてやってみて下さいよw
0
0
41

匿名さん

>>40 その「バカ」ての必要? 何故わざわざそんな言葉添えるの? 仕事場でもいつもその調子なのかな…? だったら余り立派な仕事じゃなさそうだけど。
-1
0
40

匿名さん

>>38 安全アピールじゃねーよバカwww 必要な安全性は時と場合でそれぞれ違うって事の具体例だろうが。しかもお前のリクエストで海に流せる水の例えだしwww 読解力も無きゃ文脈も読めない子供か?www
0
0
39

匿名さん

>>36 バカは黙ってろよwww そもそも不真面目なら皮肉が成り立たないって事くらい理解しろバカwww不真面目なスタンスで真理を突くから皮肉に成る訳で不真面目に不真面目な事言うのはバカなだけ。
0
+1
38

匿名さん

>>35 それの何が安全アピールになってるの?
0
0
37

匿名さん

>>35 否定だけして代案なし?
0
0
36

匿名さん

>>35 人が冗談で言ってることをいちいちマトモに捉えて正論振りかざすドッチラケ野郎。 韓国が否定した福島のものを日本政府が安全だと言い張ってることに関する皮肉だと思うが、そんなもの読み流せばいいのにネチネチ絡んで何がしたいのか? 他人を馬鹿にしてるが自分の返し方はかなり幼稚だと気付かんのか。
-1
0
35

匿名さん

>>34 大きな施設なんかじゃ水洗トイレ用水は飲料に適さない井戸水や雨水を使うことを国は認めている。飲む事を前提としない水は水道水じゃなくても良い。ソレをわざわざ水道水にする必要は無い。これで満足か?www
-1
0
34

匿名さん

>>32 バカを自覚しろよwwwその要因は関係ないだろ?安全性と必要性の比較論www
-2
0
33

匿名さん

>>31 コーラのレート換算すれば朝鮮戦争時代なのは明らかwwwベトナム戦争で米ドルは下落したからあの値段にはならない。 ってかテキトー過ぎんだよwwwきちんと確認もしてなくて自分で書いている事の信憑性も無く辻褄も合わない、 その程度の事実確認(裏取り)で公に意見とか片腹痛いわwww バカにされて赤っ恥書いて痛い目にあえバカwww
-1
+1
32

匿名さん

>>26 犬の缶詰を海に流したりしないでしょ。 海に流すものを安全だとアピールしたいんだから、海に流すもので例えてくれ。
0
0
31

28

>>29 じゃあベトナム戦争の間違いだったかも。 古い記事なんで記憶もその辺は曖昧なんだわ。 でも朝鮮戦争がベトナム戦争でもそこは重要でないし俺の言ってる趣旨は変わらない。 更にその新聞記事に真実味があったことは自信を持って言える。 よく調べてるし勉強家だとは思うけど言い方が悪いんだよね。 どこに反応して突っ掛かって来るのか知らんが… あと「www」をやたら使うのもやめた方がいいのでは。 他の人へのレスでも使ってるよね?
-1
0
30

匿名さん

>>28 他人を馬鹿にしたような、では無く馬鹿に貴方馬鹿だよと忠告したのwww
0
0
29

匿名さん

>>28 そもそも朝鮮戦争時代沖縄はアメリカ合衆国統治。沖縄の生活物資はアメリカ本土から来てる、しかも当時コカ・コーラは輸入品、日本に製造販売開始されたのは1961年朝鮮戦争以降。朝鮮戦争は1953年まで。米軍が仕入れた製品を民間に払い下げ、高値で米兵が買い物した? おかしいだろ?www時代考証できないバカの与太話と考えるのが普通。
0
+1
28

匿名さん

>>27 じゃあお前は記録を調べたのか? 自分が聞いたことないから記録が残ってないと決めつけるのはおかしいと思うが。 俺は過去の新聞記事に書かれていたことを紹介したまで。 有り得ん話なら新聞は記事にせんだろ? その証言者は「沖縄もそうやってアメリカを利用して経済を回復させた」といった意味のことを伝えていたように思う。 なんか必死だな…沖縄人? 反論するにせよ他人を小馬鹿にしたような言い方をする奴こそ教養のない子供同然の人間だぞ。
0
0

名前全8文字マデ

本文必須全4000文字マデ

※本文にサイトurlや画像urlを貼りつける事も可能です

画像5MBマデ

コメントを投稿