86 匿名さん 21/07/30(金) 00:33 >>64 いいんじゃないの? 『夜チャンネル』レベルの書き込みなら。 お前も本当に馬鹿かどうか分からん相手を「バカ」と決め付けてるだろ? 俺はお前こそ馬鹿と思ってるが裏付けになる診断書などを見たわけでないので「馬鹿」というのは控える。 お前もそのくらい慎重であれよ。
81 匿名さん 21/07/29(木) 15:48 >>78 何かしらの批判、批評をする人間の義務、食べてもいない店の批評や評価はしないだろ?見てもいない映画、聞いてもいない音楽全てそーゆー事は許されない。それを許せばそもそもの意味が無くなる。
78 匿名さん 21/07/29(木) 15:27 >>64 皆が皆、投稿の前に裏付けを取らなきゃいけないか? 結局どれも「こんな話を聞いたんだけど」「俺はこれ本当だと思う」といったレベルの発言なのでは? シロウトが大昔のことなどそうそう確認出来ないし、その出典が新聞記事など信用性の高いものであれば紹介しても良いと思うよ。
75 匿名さん 21/07/29(木) 14:57 >>66 それ苦しい言い訳ですよ〜 アータが心の中で「シマッタ!」と思いながらしれっと誤魔化しにかかってるのミエミエですw 犬缶を「人も食える」と言い張って、その安全性に話が及ぶと原材料のことだとか単に食すことが出来るという話に修正したりと焦りが伺えます。 もう無理しなくていいのですよ。 別に追求するつもりもありませんからw
74 匿名さん 21/07/29(木) 14:42 >>68 >ベトナム戦争始まって直ぐ高値で売ったわけじゃないでしょ? これ屁理屈でなくて何なんだw 自分の馬鹿さ加減が分かってない本当の馬鹿! いや、もう精神病レベルだねw
71 匿名さん 21/07/28(水) 20:04 >>70 はらね。さっそく屁理屈こねて正当な理由を答えないね。 まあ、想定内だから別にいいけど。 気長に待ってるから、気が向いたら答えてね。 また覗きに来るよ。
69 匿名さん 21/07/28(水) 14:23 >>68 屁理屈だから論破できないというか、屁理屈を論破する意味がない。 屁理屈を論破する必要がある正当な理由があれば教えてくれ。 屁理屈で答えてもいいぞ?
68 匿名さん 21/07/28(水) 14:07 >>67 屁理屈すら論破できないバカだからwww ちなみに屁理屈ってどの部分? ちなみさん(本日二回目)勉強できない人間は「わからないところが分からなくなり」雪だるま式にわからないが増えてバカになるwww